]. У сучаснай рускай літаратури Найбільший вядомасць як канцептуаліст атримаСћ Дз. ПригаСћ, Які ствариСћ парадийния вобразе епігона, бяздарнасці, настаСћніка, графамана, што аб'ядноСћваюцца Сћ адно целае множнасцю псеСћдааСћтарска-персанажних Масак, што викаристоСћваюцца Дз. Пригавим. p> Зм. ВішнеСћ - аСћтар теориі "Африканізациі" білоруський літаратури. Канцепт "Африкі", пададзени Сћ шматлікіх вершили Зм. Вішнева, відавочна адсилае да дзіцячай казкі К. ЧукоСћскага, виступаю Сћ якасці жаданай мари.
Жанр сваіх вершаСћ Зм. ВішнеСћ визначае як "африкози". "Захапленнем африканскімі прасторамі тлумачицца и населенасць паетичних текстаСћ Вішнева рознимі екзатичнимі для Беларусі прадстаСћнікамі флори и фауни: кракадзіламі, зебрамі, папугаямі, змеямі, бегемотамі, маскітамі, кактусамі, кіпарисамі "(Н. Пазняк). Зм. ВішнеСћ арганізаваСћ таксамо перформенную каманде "Спецбригада африканскіх братоСћ".
Зм. ВішнеСћ ствариСћ сабе таксамо канцептуальни імідж самаго скандальнага и епатажнага сучаснага білоруського літаратара, пра што гаворка ішла вишей.
Гульневи пачатак уласціви и прозі Зм. Вішнева: "Сон у сні" Аповесці "Франтави атрамант" деманструе гульнемо з персанажна-аСћтарскімі маскамі самогу сябе. p> адной з дерло постмадернісцкіх СПРОБА літаратурнай деканструкциі сучаснай білоруський речаіснасці можна назваць раман Зм. Вішнева "Трап для сусліка, або некрафілічнае даследаванне аднаго віду гризуноСћ "(плиг Сћсей спречнасці яго мастацкіх якасцей). Н. Пазняк званий яго і "самим" егацентричним "Творимо Зм. Вішнева на сенняшні дзень "[32]. Па структури раман уяСћляе сабой дзеннікавия запіси, успаміни и Сћражанні, якія аб'ядноСћвае Сћ адно целае асобі аСћтара. "Пісьменнік, каристаючися Сћласним досведам, стварае своеасабліви міф пра свае жицце и жицце сучаснага білоруського літаратурнага асяроддзя, а таму героямі епізодаСћ твора становяцца реальния пісьменнікі, критикі и проста творчия людзі, з якімі сутикаецца галоСћни герой, ен жа Зміцер ВішнеСћ, ен жа Змій Віш "(Н. Пазняк). p> адной з паказальних рисаСћ постмадернізму з'яСћляецца експеримент: і Сћ галіне жанру, и Сћ галіне зместу, и Сћ галіне ритмікі, строфікі. На мнение І. Ільіна, літаратурни постамадернізм дваццатага стагоддзя працягнуСћ слоСћния експерименти мадернізму и авангардизму [33]. p> Найбільший у гетим напрамку вилучаецца творчасць В. Жибуля, самаго вядомага білоруського Паета-паліндраміста. Паліндром, як своеасаблівая літаратурная гульня, заснавани на спалученні слоСћ, што павінни прачитвацца злева направа и справа наліво. Дерло паліндрамічни верш у білоруський літаратури "Я І лазу І Азалія" належиць Ригор Крушине. Альо В. Жибуль пайшоСћ значний далей у стваренні текстаСћ-"патриетаСћ", бо перакласці паліндром немагчима: пісьменнік напісаСћ першия Сћ наша літаратури паліндрамічния паеми "Рогі гір", "Кацель клецак" і "Палігон ніг и лап":
Ареол ... О, ера!
Рухі віхур ...
Рогі гір-
гора дарога.
Будинок мод ...
Льоси сіл ...
ТЕМи Мет ..
Мети ТЕМ ... [34, с. 7]
Акрам таго, аСћтарству В. Жибуля належиць таксамо Першай паліндрамічнае апавяданне "Хам у думах". p> Яшче адним з напрамкаСћ ТВОРЧА пошукаСћ В. Жибуля, з'яСћляецца стваренне так званих "графічних" ("Фігурних") вершаСћ, радкі якіх размяшчаюцца так, што нагадваюць пеСћния фігури ці іх абриси. В. Жибуль прапануе термін "візуальная паезія" [35, с. 107]. Сам Пает у артикуле "Кароткая гістория білоруський візуальнай паезіі" падрабязна праааналізаваСћ гету з'яву Сћ гісториі літаратури. Традицию напісання фігурних вершаСћ ва Сћсходнеславянскай паезіі паспачаСћ С. Полацкі. Сення да візуальнай паезіі звяртаюцца В. Аксак, Л. Сільнова, С. Мінскевіч, А. Глобус и інш. Ствараючи "фігурния" вершила ("Плюмбікон", "Сурми технапейзаж", "Трансфіліпуция", "Хвіст анаконди"), Зм. ВішнеСћ, з аднаго боці, працягвае традициі білоруський літаратури, о з другог, експерименти сюрреалізму.
Н. Пазняк падкреслівае: "Мастацкая правакация и канцептуальная гульня з аСћдиторияй, заснаваная на змена аСћтарскіх Масак, адрозная риса жицця и творчасці Зм. Вішнева "[32, с. 6]. p> Пошукі нових форм уздзеяння на читача приводзяць пісьменнікаСћ да експериментаСћ з текстам на фармальним и змястоСћним узроСћні, сінтеза різни відаСћ мастацтваСћ.
Спіс викаристаних криніц
1. Ешкілев, В. Дискурс неомодернізму у сучасній українській літературі. Енциклопедія Української Літератури [Текст]/В. Єшкілев// Український Літературний Портал/proza.com.ua
2. Неоавангардіскіе течії в зарубіжній літературі 1950-60 рр.. [Текст]: збірник статей. - М.: Прогрес, 1982. - 354 c. p> 3. Руднєв, В. Словник культури xx століття: ключові поняття і тексти [Текст]/В. Руднєв. - М.: Аграф, 1997. - 384 с. p> 4. Пазняк, Н. Авангардисцкая у-топія [Текст]/Н. Пазняк// ЛІМ. - 2006. - 1 сніжна. - С.13
5. Шчур, М. Роскіт и заняпад білоруського літаратурнага аванг...
