е на ділі цього так і не сталося, оскільки реального зростання в економіці не спостерігалося. Скупка ваучерів у населення часто велася приватними особами за курсом в два-три рази нижче їх офіційного номіналу. Люди не дуже вірили в майбутнє цих чеків і намагалися скоріше позбутися від них, щоб отримати хоч якісь гроші в зараз, а не в далекому майбутньому. Другий етап приватизації розпочався в 1995 р. Головним його особливістю був перехід до
грошовій формі приватизації , коли розгорнулася основна боротьба за реальну власність. Передбачалося, що на другому етапі продаж акцій буде проходити за певним графіком на аукціонах. Але намічена схема працювала погано, темпи приватизації були дуже низькими, а доходи держави нерегулярними. У 1994-1996 рр. уряд продовжувало шукати різні варіанти подальшої грошової приватизації. Найбільш вдалою виявилася практика
заставних аукціонів , коли державні пакети акцій окремих підприємств не продавалися, а передавалися в довірче управління на певний період, під час якого переможець тендеру отримує можливість управляти цим пакетом акцій, ризикуючи втратити свої вкладення. Що залишалися доти в руках держави пакети акцій з'явилися предметом запеклих сутичок серед банківських структур, охочих брати участь в заставних аукціонах з можливістю подальшого викупу. Отже, в результаті процесу приватизації в Росії станом на 1 липня 1997 р. вже велика частина російських підприємств ставилася до приватної форми власності. Не слід забувати, що в цей період проходила і
малу приватизацію , тобто проводилася продаж підприємств роздрібної торгівлі, сфери послуг, громадського харчування і т.д. Всього до 1996 було повністю приватизовано більше 84% малих підприємств. Поряд з цим в країні здійснювалася
приватизація житла. Відповідно до В«Акту про приватизацію житла в РосіїВ» громадяни та їх сім'ї, живуть у державних квартирах, могли (і можуть досі) за бажанням пробрести по чисто символічними цінами законні права власності, включаючи право продавати, віддавати в оренду або заповісти свої квартири. Найбільш складною в технічному та економічному відношенні виявилася
приватизація землі , хоча приватне володіння землею викликало схвалення у більшості населення країни. Цьому загальному настрою протистояли керівники колгоспів і радгоспів, чиновники агропромислового комплексу, які прагнули зберегти в своїх руках максимум функцій з управління сільським господарством і розпорядженням державними субсидіями. Приватизація в аграрному секторі ускладнювалася величезними масштабами аграрного сектора, слабкістю інфраструктури і т.д. . У грудні 1992 р. з'їзд схвалив обмежене право на продаж землі.
Висновки
Таким чином, економічні перетворення мали суперечливі підсумки. Поряд з формуванням ринку праці, товарів, житла тощо, було зроблено крок у сторону реструктуризації народного господарства, що призвело до того, що цілі галузі опинилися безперспективними. Крім того, багаторічна відсутність в радянській економіці внутрішньої і зовнішньої конкуренції призвело до втрати вартісних і якісних орієнтирів для російських виробників, тому на початку 1990-х років велику кількість вітчизняних товарів перестали користуватися попитом через їх низької якості і невідповідності світовим стандартам. У результаті в цей період відбулося найсильніше падіння виробництва, причому основний обсяг падіння припав на період до 1994 р.
Але не дивлячись ні на що в тому, що ми пішли від радянської системи, вже є величезний історичний крок вперед. Перш за все, ми позбулися від задушливої вЂ‹вЂ‹атмосфери тоталітарної держави, і ті проблеми і невдачі, з якими ми сьогодні стикаємося, є предметом суспільної уваги й обговорення. Ми покінчили з загальної економічної й особистої залежністю від держави, отримали можливість незалежної господарської діяльності та вагомий набір громадянських та особистих свобод, включаючи свободу слова, совісті, вибору роду занять і місця проживання, свободу пересування та право на власність, і багато іншого. В економічній сфері ми отримали основи ринкової економіки, включаючи інститут приватної власності, і нехай обмежений по сфері дії, але проте працюючий механізм конкуренції.
Глава 3. Аналіз ринкових реформ.
З падінням комунізму перед економікою Росії встали складні проблеми. Стояло приватизувати власність, що раніше належала державі, і створити новий вид підприємництва - не те, що уміє обходити державні правила і закони, а нові підприємства, здатні більш ефективно використовувати ресурси. Програма В«Шокової терапіїВ» була розроблена Єгором Гайдаром за підтримки західних економістів, МВФ, і МБ. В«Шокова терапіяВ», розпочата в січні 1992 року, була російської спробою переходу до ринкової економіки. На практиці вона з'явилася провалом і з точки зору її наслідків для російської економіки і з точки зору обіцянок. В«ПостепенщікіВ» вірно передбачили про...
