заперечує можливість для Росії після Лютого 1917 утвердитися на капіталістичному шляху, показує відсутність належних суспільно-політичних сил для цього. Більше того, вчорашнім і сьогоднішнім "Демократам", сумуюче з цього приводу, він говорить: "Шкодувати про це - значить попросту втрачати час. У 1917 році це було неможливо ". Невирішені проблеми Лютого, загострюючись і збільшуючись, штовхали країну до революційним подіям Жовтня.
1.3. Соціалістична революція
25 жовтня (7 листопада) 1917 року в результаті найгостріших протиріч як успадкованих від Лютого, так і нових, нашарувалися за час восьмимісячного розвитку країни в умовах тривала імперіалістичної війни, в понівеченої Росії стався революційний переворот. На відміну від Лютого це був аж ніяк не стихійний вибух невдоволення мас, а досить продумане і організований виступ збройних загонів робітників, солдатів і матросів, що завершилося взяттям Зимового і арештом членів Тимчасового уряду.
У результаті успіху збройного повстання Жовтневою революцією була здобута політична перемога - буржуазний Тимчасовий уряд, очолюване есером А. Керенським, було повалено, а державна влада була передана Другому Всеросійському з'їзду Рад, який створив і затвердив робітничо-селянське уряд, очолений лідером більшовиків - В. Леніним. Перемога Жовтневого перевороту, що потрясла не тільки країну, а й увесь світ, поставила питання: чия влада і в ім'я чого утвердилася у країні, куди вона має намір повісті Росію?
Сьогодні, як і багато років тому, про Жовтневу революцію пишуть багато і різне. Ми живемо в цікаве час, коли вітчизняних фальсифікаторів нашої історії і в першу чергу Жовтневої революції набагато більше, ніж їх було за кордоном за все післяжовтневі роки. Але самим прикрим є те, що цим ганебним справою сьогодні зайняті не тільки напівписьменні та неграмотні політичні крикуни і ласі на синекуру журналісти, яким наука і совість завжди були чужі, але також оступінені політики та політологи, філософи та економісти, - вчорашні марксистські ортодокси, а сьогоднішні "марксоеди", - яких у жодному разі не можна запідозрити в незнанні і неписьменності. Навпаки, є грунтовні причини викривати їх у свідомій брехні, продуманому обмані своєї пастви. Звичайно, коли в країні все ламалося, перебудовувалася і реформувалося, можна зрозуміти, що дехто, намагаючись "потрапити в ногу" з мінливої вЂ‹вЂ‹ситуацією, невдало пристосовуючись до кон'юнктури, "Поспіхом" наговорив зайвого, взболтнул непродумане. Але тепер, коли після події пройшло достатньо часу, щоб висвітити наслідки змін, і коли з минулих нотаток і виступів починають ліпити концепцію вітчизняної історії, а кон'юнктурники так і не покаялися, що не виправили своїх фальсифікацій, які можуть потрапити в створюваний варіант історії в якості істин, якраз час назвати речі своїми іменами.
Одне з головних місць серед "новаторських" підходів до вітчизняної історії, підходів, загрожують бути "пересадженими" в історичні підручники, займає спосіб фальсифікації фактів вітчизняної історії, який я називаю просталінська. У чому його суть? Як відомо, І. Сталін у "Питаннях ленінізму ", що видавалися одинадцять разів, а також у своєму" Короткому курсі ", теж виходив багатомільйонними тиражами, виклав свою - фальшиву - Версію Жовтневої революції, свій варіант думок і дій Леніна і більшовиків під час цього ключового історичної події. Наша вітчизняна наука не змогла або не встигла свого часу грунтовно викрити брехню цієї версії, яка не тільки продовжує жити в головах мільйонів громадян, але і служить предметом сьогоднішніх інсинуацій. Адже нинішні політичні крикуни, не будучи в змозі сперечатися з В. Леніним і фактами історії - та вони й не знають їх - переписуючи історії нашої Батьківщини, спростовують не те, що було на самому справі, а саме цю освоєну ними в радянський час сталінську версію поглядів і дій Леніна, підносячи свою метушню зі сталінськими спрощеннями в якості "Повалення" Жовтня. p> Щоб не бути голослівним, проілюструю сказане однією великою сталінської брехнею і трьома малими обманами трьох, як я їх називаю, "сталінських ретрансляторів "з двох питань: Чому Ленін виступав за Жовтневий переворот? Як він оцінював суть і перспективи Жовтня? p> Вихідна сталінська брехня така. Повернувшись до Росії після Лютого і перемоги буржуазної революції 1917 року, В. Ленін відразу відкинув меншовицьку догму про соціально-економічної незрілості Росії і вже на квітневих партійних конференціях націлив більшовиків на безпосередній перехід від буржуазної революції до соціалістичної, на переростання першої у другу. Розгорнувши широку агітацію в масах, використовуючи невдоволення громадян триваючої війною, більшовики зібрали необхідні сили і здійснили Жовтневий переворот як класичну соціалістичну революцію: вони повалили владу буржуазії, затвердили диктатуру пролетаріату і тим відкрили шлях для реалізації ленінського плану переходу до соціалізму.
Якщо ми звернемося до сьогоднішніх спор...
