шніми, як і у варіанті 1849 м. Показовим було вже саме звернення Флобера в період найлютіший політичної реакції до мотивів юнацького твору з його скепсисом, жагою життя і відразою до неї.
Всі ще перебуваючи під враженням судового процесу над "Пані Боварі", Флобер писав: В«Ісак б то не було, незважаючи на виправдання, я все-таки залишаюся на положенні підозрілого автора ... В»Так, в очахВ« офіційного суспільства В» Флобер залишався автором, підозрілим щодо В«благонадійностіВ». Після суду над В«Пані БоваріВ», він з гіркотою писав: В«Наскільки б я не рився у своєму нещасний мозку, я знаходжу в ньому лише речі, гідні осуду В». Ось обставина, важливе для розуміння справжньої причини, що штовхає письменника на пошуки сюжету, далекого від сучасності.
Список літератури
1. Флобер Г. Зібрання творів у 10-ти томах. Т. 7. - М., 1937. - 650 с. p> 2. Реизов Б.Г. Творчість Флобера. - М., 1955. - 523. p> 3. Історія зарубіжної літератури XIX століття. - М.: В«ПросвещениеВ», 1972. - 623 с. p> 4. Два романи Флобера (В«Пані БоваріВ» і В«Виховання почуттівВ»). - М.: Художня література, 1971. - 734 с. - (Б-ка всемир. Літ.; Т. 120). p> 5. Історія французької літератури. Т. II. - М.: Изд-во АН СРСР, 1656. - 730 с. p> 6. Пузіков А.І. п'ять портретів. - М., 1972. - 460 с. p> 7. Реизов Б.Г. Французький роман XIX століття. - М.: Вища. шк.Ю 1977. - 304 с. p> 8. Черневич М.Н., Штейн А.Л., Яхонтова М.А. Історія французької літератури. - М.: В«ПросвещениеВ», 1965. - 638 с. br/>
