. Влада претендує на роль виразника вищих інтересів народу; суспільство відчужене від влади, але не усвідомлює цього. У тоталітарній свідомості влада і народ постають як єдине, нероздільне ціле;
формування органів влади здійснюється бюрократичним шляхом і непідконтрольно суспільству. Управління здійснює панівний шар - номенклатура;
існує єдина правляча партія на чолі з харизматичним лідером. Її партійні осередки пронизують всі виробничо-організаційні структури, спрямовуючи їх діяльність і здійснюючи контроль. Спроби створення альтернативних політичних та громадських об'єднань придушуються. Відбувається злиття держапарату з апаратом правлячих партій і громадських організацій;
демократичні права і свободи носять декларативний, формальний характер. Разом з тим держава виконує певні соціальні функції, гарантуючи право на працю, освіту, відпочинок, медичне обслуговування та ін;
в суспільстві функціонує тільки одна ідеологія, що претендує на монопольне володіння істиною. Всі інші ідейні течії піддаються переслідуванню, опозиційні погляди виявляються переважно у формі дисидентства;
в тоталітарних ідеологіях історія постає переважно як закономірний рух до певної мети (світове панування, побудова комунізму), в ім'я якої виправдовуються будь-які засоби;
влада володіє монополією на інформацію і повністю контролює засоби масової інформації, які використовуються для маніпулювання суспільною свідомістю. Політична пропаганда служить цілям прославлення режиму, сакралізації верховної влади;
влада має потужним апаратом соціального контролю, примусу та залякування населення. Репресивний апарат має особливі повноваження;
державні органи жорстко контролюють економіку, володіючи достатньо високою здатністю мобілізації ресурсів і концентрації зусиль для досягнення вузько обмежених цілей, наприклад військового будівництва, освоєння космосу;
політична соціалізація має на меті виховати В«нову людинуВ», відданого режиму, готового на будь-які жертви в ім'я В«спільної справиВ». Придушуються прояви індивідуальності, насаджуються уявлення про державу як джерелі розподілу всіх благ, заохочуються догідництво і доносительство;
державний устрій носить унітарний характер. Права національних меншин декларуються, але на ділі обмежені. p align="justify"> Тоталітарні системи відносяться не до саморозвиваються утворень, які базуються на природно-історичних механізмах еволюції (приватний інтерес, вільний індивід, приватна власність, нерівність), а до мобілізаційним. Мобілізаційні системи функціонують за рахунок використання ресурсів страху і примусу. Вони навіть можуть досягати певних успіхів у вирішенні стратегічних завдань (наприклад, у проведенні індустріалізації, структурної перебудови, прориву в космос і т.д.). p align="justify"> Проте ресурси страху і примусу недостатньо довговічні і вимагають постійного зовнішнього стимулювання. Для цього правляча еліта формує В«образи ворогаВ» (внутрішнього і зовнішнього) для концентрації соціальної енергії мас при вирішенні конкретних завдань. Не випадково несучою конструкцією тоталітарних режимів виявляються масові партії, що володіють монополією на владу. Вони стають елементами держави, сращиваясь з ним. p align="justify"> Звичайно, не можна обмежувати ресурси тоталітарних режимів тільки примусом і страхом в чистому вигляді. Крім того, тоталітарний тип влади апелює і до цінностей (або класовим, або національним), проводить тотальне промивання мізків. Однак мобілізаційні системи повинні формувати і власну соціальну базу, на яку могли б спертися. Тому можна виділити і третій ресурс, який використовують тоталітарні режими - винагорода індивідів, груп або цілих соціальних класів сим воліческімі або статусними знаками відмінності (підвищення статусу, надання економічних або матеріальних переваг певним категоріям або населенню в цілому) .
Соціальні джерела тоталітаризму
Проте пояснити встановлення тоталітаризму тільки здатністю правлячої еліти підпорядкувати всі суспільні процеси реалізації колективної мети недостатньо. Виявляється, що ця здатність підживлюватися ментальністю і культурою населення, історичними традиціями, соціальної та економічної структурою суспільства. p align="justify"> До XX в. встановлення тоталітаризму ускладнювалося відсутністю умов, які могли б забезпечити тотальний контроль держави за суспільством і особистістю. Тільки з вступом людського суспільства в індустріальну фазу розвитку, що ознаменувався появою системи масових комунікацій, що надала можливості для ідеологічного контролю за суспільством і тиражування певних цінностей, держава опинилася в стані цілком підпорядкувати собі суспільство. p align="jus...
