Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Перспективи розвитку податкової системи Російської Федерації

Реферат Перспективи розвитку податкової системи Російської Федерації





Дотації бюджетам суб'єктів РФ і муніципальних утворень

8738434,5

З них: дотації бюджетам суб'єктів РФ на вирівнювання бюджетної забезпеченості

7598047,5

Дотації бюджетам суб'єктів РФ на підтримку заходів щодо забезпечення збалансованості бюджетів

850093,0

Дотації бюджетам суб'єктів РФ на надання дотацій бюджетам закритих адміністративно-територіальних утворень

290294,0

Субсидії бюджетам суб'єктів РФ на забезпечення заходів соціальної підтримки реабілітованих осіб та осіб, визнаних потерпілими від політичних репресій

15175,9

Субсидії бюджетам суб'єктів РФ на оздоровлення дітей

73890,0

Субсидії бюджетам суб'єктів РФ на надання житла молодим сім'ям

39894,4

Субсидії бюджетам на державну підтримку малого і середнього підприємництва, включаючи селянські (фермерські) господарства

82763,0

Субвенції бюджетам суб'єктів РФ і муніципальних утворень

3826161,4

З них: субвенції бюджетам суб'єктів РФ на оплату житлово-комунальних послуг окремим категоріям громадян

918063,3

Субвенції бюджетам суб'єктів РФ на державну реєстрацію актів цивільного стану

76803,3

Субвенції бюджетам суб'єктів РФ ан виплату одноразових посібників при всіх формах влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, в сім'ю

10758,6


В 

Глава 3 Проблеми податкової системи РФ та шляхи їх вирішення

В 

3.1 Проблеми податкового законодавства

В 

На даний момент, здається, ні в кого не викликає сумніву необхідність проведення разової реструктуризації заборгованості підприємств перед бюджетом, утворилася в минулі роки. Але, нажаль, дане захід проводиться з грубим порушенням основного податкового законодавства РФ. Чому одночасно з прийняттям закону про бюджет не можна було внести необхідні зміни до НК РФ, передбачивши не тільки саму можливість проведення реструктуризації накопичених боргів бюджету, але одночасно позначивши умови і порядок її проведення, а також право виконавчої влади списувати на встановлених у Кодексі умовах частина цієї заборгованості?

15 лютого 2010 року уряд РФ направило до Державної Думи ряд законопроектів про внесення змін до 35 статей, або практично в кожну четверту статтю частини першої НК РФ. Так що найсерйозніші зміни до чинних глави Кодексу ще належить внести. Тому і в даний час спостерігається повна невідповідність законодавчих і нормативних актів, коли, виконуючи один закон, держава і платники податків змушені порушувати інший закон [11, c.10].

Частиною першою НК РФ досить чітко і детально встановлені форми зміни строків сплати конкретних податків, а також порядок та умови їх застосування. Це - відстрочка, розстрочка, податковий кредит, інвестиційний податковий кредит. Інших форм зміни строків сплати податків НК РФ не передбачає. Також не передбачено право платника податків на списання не сплачених їм вчасно боргів. Між тим статтею 115 Федерального закону від 22.02.1999 N 36-ФЗ "Про федеральний бюджет на 1999 рік "введено нове поняття - реструктуризація. Цим Федеральним законом Уряду РФ було доручено визначити механізм погашення кредиторської заборгованості організацій, що склалася на 1 січня 1999 року, у тому числі шляхом її реструктуризації, а також порядок і терміни проведення реструктуризації кредиторської заборгованості юридичних осіб з податків і зборів перед федеральним бюджетом і державними позабюджетними фондами. Уряд РФ на виконання зазначеної статті Федерального закону прийняло відповідний Порядок проведення реструктуризації, у п. 5 якого передбачено і право платника податків на списання заборгованості по пені і штрафам за умови своєчасного і повного внесення ним поточних податкових платежів у федеральний бюджет. Це, безумовно, суперечить положенням НК РФ [12]. p> Зокрема, якщо раніше в складу оподатковуваного видобутої мінеральної сировини включалися нормативні та наднормативні втрати, то з внесенням змін до Закону нормативні втрати не входять у оподатковувану базу. В інструкції ж все як і раніше трактується інакше. Справедливості заради треба відзначити, що в даному випадку і платники податків, і податкові органи живуть не за інструкцією, а за Законом. Але це, на жаль, лише виняток із правил, оскільки дане положення Закону є нормою прямої дії. Найчастіше ж видаються органами виконавчої влади документи у цій галузі суперечать основоположним законам, які, н...


Назад | сторінка 7 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компетенції органів державної влади суб'єктів Російської Федерації і му ...
  • Реферат на тему: Терміни сплати податків, порядок їх зміни
  • Реферат на тему: Компетенції органів влади суб'єктів РФ і місцевого самоврядування у сфе ...
  • Реферат на тему: Акцизи: проблеми визначення платника податків, об'єкта оподаткування, п ...
  • Реферат на тему: Громадянська правосуб'єктність РФ, суб'єктів РФ і муніципальних утв ...