на забезпечити належне виконання боржником (принципалом) свого зобов'язання перед кредитором (бенефіціантів). В якості гаранта відповідно до ст. 368 ГК РФ можуть виступати банки, інші кредитні установи або страхові організації. Банківська гарантія є односторонньою угодою, відповідно з якою банк (гарант) дає письмове зобов'язання сплатити кредитору обумовлену грошову суму. Що кредитору (бенефіціару) за банківської гарантії право вимоги до гаранта не може бути передано іншій особі (якщо це звичайно не передбачено в договорі), а відповідальність гаранта обмежується сумою, обумовленої в гарантії, незалежно від реальної заборгованості принципала за основним зобов'язанням (якщо інше не передбачено в договорі). За отримання гарантії боржник зобов'язаний сплатити гаранту комісійну винагороду.
Банківській гарантія вступає в силу з дня її видачі, а зобов'язання гаранта перед кредитором по гарантії припиняється:
ВЁ із сплатою бенефіціару суми, на яку видана гарантія;
ВЁ з закінченням визначеного в гарантії строку, на який вона видана;
ВЁ внаслідок відмови бенефіціара від своїх прав по гарантії (або шляхом повернення гаранта самої гарантії).
Банківська гарантія вигідно відрізняється від інших способів забезпечення виконання зобов'язань. Перш все, вона є зобов'язанням, незалежним від договору, виконання якого вона забезпечує. Крім того, на відміну від поручительства, застави, інших способів забезпечення виконання зобов'язань вона зберігає силу і в разі недійсності того основного зобов'язання, на виконання якого вона була видана. Банківська гарантія характеризується незалежністю від основного зобов'язання, яка проявляється в тому, що закінчення строку позовної давності за основним зобов'язанням не тягне за собою закінчення строку дії строку зобов'язання, який із банківської гарантії. [4]
Відмінною особливістю банківської гарантії є і її безвідкличного. p> Порука є договором, укладається між поручителем і кредитором в основному зобов'язанні з правилам, які передбачені главою 28 ГК РФ. Відповідно до вимог ст. 362 для договору поруки передбачена письмова форма, оскільки її недотримання тягне недійсність договору поруки. З тексту документа має ясно і однозначно виходити пропозицію укласти договір поруки. Але його одного для укладення договору поруки недостатньо. Для виникнення зобов'язання необхідний саме обмін документами, оскільки договірні відносини між сторонами виникають не з самого документа, а з його схвалення сторонами. Прийняття пропозиції про укладенні договору поруки (акцепт) повинен виходити від особи, якій було зроблено пропозицію про укладення договору. Також відповідно до ст. 438 ГК РФ, п. 1, відповідь (акцепт) особи, якій було направлено пропозицію (Оферта), повинен бути повним і беззастережним. Якщо кредитор не відповів на пропозицію укласти договір, то договір поруки не виникає. p> В силу вимог п. 1, ст. 432 ЦК РФ договір вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди з усіх його істотних умов. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, необхідні для договорів даного виду, умови, в ставлення яких має бути досягнуто згоди. p> Відносно договору поручительства істотними умовами, без яких він вважається неукладеним є:
ВЁ чітку вказівку, за кого було видано порука;
ВЁ дані, що дозволяють ідентифікувати основне зобов'язання між боржником і кредитором.
Одним з центральних питань при укладанні договору поручительства є питання, пов'язане з визначенням обсягу відповідальності поручителя перед кредитором (ступеня поширення поруки на борг). При цьому встановлюється: чи відповідає поручитель за виконання зобов'язання повністю або частково і в якій частині).
У разі невиконання або неналежного виконання боржником забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність (п.1, ст. 363 ГК РФ). p> Крім того, згідно з п. 2, ст. 363 ЦК поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату відсотків, відшкодування судових витрат по стягненню боргу, інших збитків кредитора, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання боржником. Подібне законодавче закріплення принципу солідарної відповідальності боржника і поручителя є більш вигідним для кредитора, оскільки дозволяє кредитору розглядати поручителя як звичайного боржника, тобто в силу положень п. 1, ст. 323 ГК РФ, кредитор має право зажадати виконання зобов'язань як від усіх боржників разом, так і в окремо. p> Важливо відзначити, що згідно з п. 2, ст. 323 ГК РФ кредитор, який не отримав повного задоволення від одного з солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників, тому що вони залишаються зобов'язаними доти, поки зобов'язання не буде повністю виконано. p> Характеризуючи порука як спосіб забезпече...
