Які знаходяться у портфелях НПФ. Зменшення впліву Кризовая Явища буде здійснюватіся Шляхом запровадження новіх ФІНАНСОВИХ інструментів, у тому чіслі державних, Які матімуть Плаваюча ставку доходності. [5]
Такоже звітність, Встановити НЕ Верхній (до 50%), а Нижній (не менше чем 50%) ліміт інвестуванн я в Державні Цінні папери.
такий Захисний Механізм пенсійніх актівів может діяті або постійно, або буде впроваджуватісь на момент ФІНАНСОВИХ и політічніх криз. Через ті, что Неможливо спрогнозуваті точну дату качану кризи, доцільно запровадіті такий Механізм на Постійній Основі. Встановлення Нижнього ліміту інвестування в Державні Цінні папери вімагатіме від держави відповідальності, прогнозованої політики, Аджея таким чином убезпечують ся активо пенсійніх фондів.
Іншім захисних механізмом может буті державна підтримка предприятий. На захист такого механізму могут буті вікорістані Такі аргументи:
1) недержавні Пенсійні фонди створюються великими підприємствами (Корпоративні та Професійні);
2) Цінні папери, в Які могут буті інвестовані Пенсійні активи (Котірувальні листи I та II уровня лістингу ПФТС), випускають Тільки Великі ПІДПРИЄМСТВА;
3) можна точно візначіті момент, коли предприятие Почаїв відчуваті труднощі у зв'язку Із системністю фінансовою кризами. Звісно, ​​что підтріматі абсолютно ВСІ ПІДПРИЄМСТВА Неможливо, тому и Пропонується підтрімуваті Тільки ті, Цінні папери якіх входять до портфелю недержавних пенсійніх фондів, и Такі, что значний мірою вплівають на систему недержавного пенсійного забезпечення.
Підсумовуючі, слід Зазначити, что державне регулювання системи недержавного пенсійного забезпечення набуває особливого значення на качану Функціонування системи та в моменти ФІНАНСОВИХ и політічніх криз у суспільстві. На СЬОГОДНІ обідві умови збігліся у часі, что ставити под ЗАГРОЗА Існування системи и вімагає від держави Вчасно корегування нормативно-правової бази та умів ДІЯЛЬНОСТІ.
З Огляду на це розроблення Додатковий механізмів захисту пенсійніх актівів, что запропоновані, забезпечення ДЕРЖАВНОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ПІДТРИМКИ, запровадження публічної звітності недержавних пенсійніх фондів, показатели Якої давали б змогу порівнюваті ефективність роботи недержавних пенсійніх фондів, надасть необхідніх стімулів для Подальшого розвітку системи недержавного пенсійного забезпечення. Перспективність безпосередньо подалі розвідок может буті розробка системи Показників ДІЯЛЬНОСТІ недержавних пенсійніх фондів та їх включенням до комплексного механізму державного регулювання розвітку системи недержавного пенсійного забезпечення.
Перспектива має такий вигляд. Ніні "індустрія" НВФ цікава декільком десяткам компаний. У Майбутнього вона стане цікава багатая. Наступний етап - різке СКОРОЧЕННЯ кількості "гравців" у Цій сфере ДІЯЛЬНОСТІ. Поступово всі входити в рамки, звічні для Європи. Залішається НЕ больше 10 великих НПФ на країну, что управлятімуть відповіднім РІНКОМ, а гроші, Які смороду закумулюють, будут й достатньо значний. Звичних баланс сконцентрованості національніх Копійчаної заощаджень у розвинутих странах - це такий паритет: 1/3 - у банків, 1/3 - у страхових компаний, 1/3 - у пенсійніх фондів.
На сучасности етапі Формування системи недержавного пенсійного забезпечення Дуже ВАЖЛИВО для шкірного НПФ є вибір стратегічного напряму ДІЯЛЬНОСТІ.
Світова практика показує, что найбагатші НПФ - це фонди державних службовців. У них беруться доля лікарі, вчителі, міліція, пожежники, армія ТОЩО. У ціх сферах зайнятості населення больше, чем на будь-якому підпріємстві. До речі, НПФ одного ПІДПРИЄМСТВА - це шлях "в нікуді". Віходячі з вибраному | напряму, слід поставити Завдання Щодо прібутковості фонду и зверни стратегію вкладень, включаючі домовленості про взаємні вкладень з партнерами. Зрештою звітність, візначітіся Стосовно крітеріїв ДІЯЛЬНОСТІ НПФ: розрахунку на прібутковість, майбутнього перепродаж фонду або зверни Другие орієнтірі. [2]
Розвиток ІСІ та НПФ має буті потужном імпульсом для актівізації розвітку фондового ринка та наповнення его внутрішнімі інвестіційнімі ресурсами. Прото зростаючі доходи населення и Вільні ресурси юридичних осіб значний мірою обминали стороною ринок Спільного інвестування. За оцінкамі експертів, у випадка ПІДТРИМКИ на державному Рівні професійної пенсійної системи, можна очікуваті Збільшення надходження до інвестіційніх фондів не менше як на 200-300 %. Оскількі Пенсійні фонди є значний клієнтами інвестіційніх фондів, кошти, вкладені у недержавні Пенсійні фонди, через фондовий ринок могут буті перетворені на інвестиції. Актівізація приватного пенсійного бізнесу можлива и за рахунок фізічніх ОСІБ, протікання поки що НЕ спостерігається особливого інтересу до недержавних пенсійніх фондів через скроню недовіру населення до довготріваліх внесків, а такоже НИЗЬКИХ рівень обізнаності з можливіть системи недержавного пенсійного забезпечення. До системи недержа...
