ь інтегральних показників ефективності від цих змін.
Аналіз чутливості проекту показав, що даний проект допускає зниження:
• ціни на борошномельну продукцію на 10%,
• обсягу збуту на 9%, підвищення:
• прямих витрат на 13%,
Нижче представлено графічне опис впливу зміни перерахованих показників на чистий дисконтований дохід. Точка перетину графіком осі абсцис показує зазначені вище параметри
Отримані результати чутливості проекту до ринкових коливань показують достатній рівень міцності і гарантований повернення позикових коштів. Графічно представлені у додатку 2
В
2.2 Економічне обгрунтування ефективності управління інвестиціями ВАТ В«Заринськ ЕлеваторВ»
Проаналізуємо ефективність використання інвестицій та їх вплив на економічні показники роботи підприємства.
На підприємстві ВАТ В«Заринськ ЕлеваторВ» здійснені заходи щодо підвищення технічного рівня виробництва та забезпечення конкурентоспроможності продукції, що випускається. На ці цілі підприємство витратило в 2009 році 5 млн. руб.
Основні економічні показники роботи підприємства до здійснення заходів: обсяг випуску борошна (мішки 50кг) - 10000 шт.; ціна реалізації одиниці продукції (без ПДВ) - 800 руб.; собівартість продукції - 4,5 млн руб.; Вартість основних виробничих фондів - 10 млн руб.; чисельність працюючих - 200 чол.; частка умовно-постійних витрат у собівартості продукції складає - 40%.
Після реалізації проекту з підвищення технічного рівня виробництва обсяг випуску продукції збільшився в 2 рази, а продажна ціна одиниці продукції зросла з 800 до 900 руб.
Потрібно визначити економічну ефективність капітальних вкладень і їх вплив на економічні показники роботи підприємства. [15]
Визначаємо:
обсяг випуску продукції в натуральному вираженні після реалізації проекту -
V 2 = 10 000 -2 = 20 000 од. p> у вартісному вираженні
V 2 = 20 000 • 900 = 18 млн. руб.; p> собівартість своєї продукції після реалізації проекту -
С = 4,5 • 0,4 + 4,5 • 0,6 • 2 = 1,8 + 5,4 = 7,2 млн. руб.;
прибуток від реалізації продукції -
до реалізації проекту -
П 1 = 5 - 4,5 = 0,5 млн. руб.
після реалізації проекту -
П 2 = 12 - 7,2 = 4,8 млн. руб.;
прибуток збільшився на 4,3 млн. руб.;
продуктивність праці до і після реалізації проекту в натуральному вираженні -
10000
ПТ 1 = --------- = 50 шт.; p> 200
20000
ПТ 2 = --------- = 100 шт.; p> 200
продуктивність праці в натуральному вираженні збільшилася в 2 рази, у вартісному вираженні вона склала
5000000
ПТ 1 = ---------- = 25000 шт.; p> 200
12000000
ПТ 2 = ------------- = 100 шт.; p> 200
продуктивність праці у вартісному вираженні збільшилася
60000
в 2,4 рази -------;
25000
фондовіддача до і після реалізації проекту в натуральному вираженні -
10000
Ф 01 = ------------- = 0,001 шт./руб.;
10000000
20000
Ф 02 = ------------- = 0,0013 шт. /Руб. p> 15000000
у вартісному
5
Ф 01 = ------ = 0,5 руб.; p> 10
фондовіддача в результаті технічного переозброєння виробництва збільшилася як в натуральному, так і вартісному вираженні;
рентабельність до і після реалізації проекту:
рентабельність продажів -
0,5
R 1 = ----- 100 = 10%;
5
4,8
R 2 = ----- 100 = 40%;
12
рентабельність продукції -
0,5
R 1 = -------- 100 = 11%;
4,5
4,8
R 2 = ----- 100 = 67%;
7,2
? П 4,3
ефективність капітальних вкладень - Е = --------- = ------ = 0,806;
До 5
5
термін окупності - Т ок = ------ = 1,16 року. p> 4,3
Для порівняння всі економічні показники роботи підприємства до і після технічного переозброєння виробництва зведені в табл. 2. p> Таблиця 2. Економічні показники до і після технічного переозброєння виробництва
Показники
Одиниця виміру
Варіанти
Зміни
базисний
проектний
абсолютна величина
%
1 Обсяг випуску продукції: у натуральному вираженні
шт.
10000
20000
10000...
