яші в університетській їдальні і книги в книжкових магазинах міста, де він живе і навчається. При цьому беляш коштує 10 руб., А книга - 20 руб. Щоразу, витрачаючи свої гроші, він повинен вирішити, що купити, тобто зробити споживчий вибір. Навіть в умовах такого обмеженого асортименту благ у нього є кілька варіантів того, як витратити свої 120 руб. Назвемо хоча б чотири варіанти.
Таблиця 3. Споживчі набори, доступні Денису
В
В
Споживчі набори
В
Біляші (шт.)
В
Книги (шт.)
Загальні витрати = доходу (грн.)
кол-во
витрати
кол-во
витрати
A
B
C
D
12
8
4
0
120
80
40
0
0
2
4
6
0
40
80
120
120
120
120
120
Вибираючи комбінацію А, Денис купує тільки біляші (12 порцій), а, вибираючи комбінацію D, він купує тільки книги (6 книг). Споживчі набори В і С включають не тільки біляші, а й книги (відповідно 8 біляшів і 2 книги, 4 біляші і 4 книги). Кожен раз його вибір обмежений цінами на блага і його доходом (загальні витрати). В цілому бюджетне обмеження означає рівність усіх витрат на придбані блага доходу споживача.
витрати на біляші + витрати на книги = дохід.
Бюджетне обмеження можна представити на графіку у вигляді лінії бюджетного обмеження. На рис. 5 споживчі набори представлені на лінії, що має нахил ліворуч зверху і вниз направо (негативний нахил). По горизонтальній осі відзначені книги, а по вертикальній осі - біляші.
В
Рис.2
Лінія бюджетного обмеження показує всі максимально можливі комбінації благ, що перебувають споживачеві.
Лінію бюджетного обмеження можна порівняти з відомою нам кривої виробничих можливостей. За аналогією її можна було б назвати "кривої споживчих можливостей ". Споживач тут також вибирає з максимально можливих наборів благ. Збільшуючи покупки якогось блага, він повинен відмовитися від якоїсь кількості іншого блага, так як його ресурси (дохід) обмежені. Відмова від покупки певної кількості іншого блага представляє собою альтернативні витрати споживача. Наприклад, якщо Денис віддасть перевагу споживчий набір У набору А, то його альтернат...
