им чином, в неокласичній моделі ринкова економіка здатна використовувати всі трудові ресурси, однак лише за умови гнучкості заробітної плати.
Повна зайнятість в даному випадку означає, що кожен бажаючий продати певну кількість праці за склалася в даний момент ставці заробітної плати може здійснити своє бажання. Якщо ж заробітна плата PLK встановиться вище ринкового рівноважного рівня (на вимогу профспілок або при державному втручанні), то це призведе до того, що попит на працю буде значно менше пропозиції праці і певна частина працівників виявиться без роботи. Число безробітних ілюструє відрізок KM. Отже, в неокласичній моделі безробіття реальне, але вона не випливає з законів ринку, а виникає як результат їх порушення, втручання в конкурентний механізм або держави, або профспілок, тобто неринкових сил. Ці сили не дають впасти заробітній платі до рівноважного рівня, в силу чого підприємці не зможуть всім бажаючим запропонувати роботу по ставці оплати праці.
Тому, на думку неокласиків, в ринковій економіці може бути тільки добровільне безробіття, тобто така, яка викликається вимогами високої заробітної плати. Працівники самі вибирають безробіття заради більш високих заробітків. Те ж саме можна сказати і про державу: якщо воно регулює рівень заробітної плати, то порушує конкурентний ринковий механізм. Звідси і вимоги економістів неоліберального напрямку - для усунення безробіття треба добиватися конкуренції на ринку праці, гнучкості заробітної плати.
Неокласична концепція добровільної безробіття, викладена в названій вище книзі А. Пігу, стала предметом серйозної критики Дж. Кейнсом в його фундаментальній роботі "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей ", написаної по гарячих слідах Великої депресії. Як підкреслюють П. Самуельсон і У. Нордхаус, "одна з найбільших заслуг Кейнса полягає в тому, що він дозволив фактами зруйнувати цю красиву, але помилкову теорію "/ 19, с. 603 /. p> У кейнсіанської концепції зайнятості послідовно і докладно доводиться, що в ринковій економіці безробіття носить не добровільний характер (в неокласичному його розумінні), а вимушений. На думку Кейнса, неокласична теорія дійсна лише в межах галузевого, мікроекономічного рівня, а тому вона не в змозі відповісти на питання про те, чим визначається дійсний рівень зайнятості в економіці в цілому. Кейнс же показав, що "... обсяг зайнятості абсолютно певним чином пов'язаний з об'ємом ефективного попиту ", а наявність" неповної зайнятості ", тобто безробіття, зумовлене обмеженістю попиту на товари/7, с. 252 /. p> Викладаючи свої погляди, Дж. Кейнс спростовує теорію А. Пігу, показує, що безробіття іманентно властива ринковій економіці, витікає з самих її законів. У кейнсіанської концепції ринок праці може знаходитися в стані рівноваги немає тільки при повній зайнятості, але і при наявності безробіття. Це пояснюється тим, що пропозиція праці, на думку Кейнса, залежить від величини номінальної заробітної плати, а не від реального її ...
