енденціями. "Забути про нації" означає на практиці забути про ці та інші проблеми. p> В якості протилежного прикладу можна назвати політику Угорщини, Китаю, Франції, низки інших держав, які ретельно підтримують зв'язки з етнічними співвітчизниками, в законодавчому порядку зберігають їх представництво в органах влади, нерідко, незалежно від громадянства, зміцнюють зв'язки відповідних етнічних діаспор з батьківщиною. Практична користь від такої політики, як показує міжнародний досвід, занадто висока, щоб її можна було ігнорувати. p> Ще одним актуальним завданням державної національної політики є нейтралізація етнічних партій, етнократичних тенденцій в політичному житті.
Етнонаціоналізм, будучи в даний час відносно маргінальним політичним явищем, намагається компенсувати власну слабкість підвищеною агресивністю, спекуляцією на реальних проблемах, помилки та упущення державної національної політики, всіляко етнізіруя будь-яку проблему.
Тривожить, що етнічність сьогодні усвідомлюється і розглядається майже виключно з точки зору прихованих в ній загроз єдності Росії і передумов етнічних конфліктів. Представляється своєчасним розгляд та іншої сторони етнічності: як конструктивного культурного, морального і політичного ресурсу розвитку країни. br/>
3. Досягнення, проблеми та пріоритети сучасної національної політики РФ
3.1 Взаємодія між федеральним центром і національними автономіями: правові принципи і практика
Сучасна етнополітична ситуація в Російській Федерації являє собою систему проблем і протиріч різного рівня, гостроти і складності, вирішити які покликана державна національна політика.
Створена правова основа державної національної політики, діють норми, що забезпечують міжнаціональне та міжетнічна рівноправність. Прийняті основоположні законодавчі акти, що встановлюють гарантії прав корінних нечисленних народів, національних меншин, захисту споконвічній довкілля і традиційного способу життя етнічних спільнот, вдосконалюється мовне законодавство, створені правові основи етнокультурного розвитку народів Росії тощо
Водночас загострилася в науці та публіцистиці полеміка з національної проблематики далеко не завжди прояснює проблеми і різницю в підходах. Але вона, безсумнівно, є індикатором усвідомлення значущості національної проблематики, прагнення різних ідейних течій і політичних сил відстояти власні інтерпретації ситуації, оцінки і варіанти вирішення проблем. p align="justify"> У цій ситуації далеко не простий є завдання синтезу різних підходів. Підхід до вироблення політики не повинен ставати однобоким, перетворюватися на догматичний відмова від багатоваріантності, в нав'язування спрощених рішень-схем. p align="justify"> Не менш важливою для політичної практики є завдання не зав'язнути в суперечках про визначення понять "націоналізм", "нація", "етнос", "цивілізація", "імпер...
