ібно проводити таку політику, щоб досягти своєї мети? Тобто чи окупляться втрати?
Що станеться з реальними активами і трудовими ресурсами фірм, витіснених з галузі? Адже якщо вони продовжують існувати, що заважає цим фірмам знову вийти на ринок, коли фірма-хижак знову підвищить ціни?
Чи можна очікувати, що фірма, провідна таку політику, зуміє знищити достатню кількість своїх конкурентів, щоб забезпечити собі ринкову владу, яка їй потрібна для того, щоб отримати в довгостроковому плані прибутку, які б виправдали збитки?
2. Чи завжди продаж нижче витрат означає боротьбу з конкурентом?
У даному випадку не слід приймати в розрахунок незворотні витрати. Звинувачення у демпінгу лише тоді має сенс, коли в них мова йде про витрати на одиницю продукції, які не мають відносини до тих рішень, проти яких спрямовані звинувачення.
Антимонопольні економічні відносини
У країнах з розвиненими ринковими механізмами має місце керована конкуренція, яка регулюється комплексом антимонопольних економічних відносин, які являють собою економіко-правовий каркас ринку, тобто певні правові норми, в рамках яких діють попит і пропозиція. Саме антимонопольні економічні відносини, за допомогою яких спрямовується діяльність монополістів на подальший розвиток конкуренції, а отже, і на вдосконалення науково-технічного прогресу в цілому, використовують монополії для служіння суспільству, запобігають монополізм - суто негативне явище.
Зміст антимонопольних економічних відносин визначається економічними критеріями, які підтримують керований баланс між монополією і конкуренцією. У сучасному світі з його недосконалою конкуренцією ці питання до кінця не дозволені. Більше того, їх рішення ув'язується сьогодні з інтернаціоналізацією капіталу, з владою транснаціональних корпорацій, що черпають запаси сировини в однієї частини світу, що розміщують виробничі потужності в інший і продають свою продукцію в третій. Таким чином, виникає новий вимір бізнесу, вплив якого належить вивчити і оцінити економічній науці.
Необхідність антимонопольного регулювання полягає в тому, що "концентрація виробництва у відомих сферах ... веде до встановлення монополій і тому вимагає державного втручання "[13] для охорони" загальних умов капіталістичного способу виробництва від зазіхань (і зловживань) окремих капіталістів ". [14]
У розробці практики антимонопольної діяльності доводиться неминуче стикатися з найцікавішою проблемою: "Очевидно, що не може бути конкуренції без конкурентів. Але людям не здається настільки ж очевидним, що конкуренція також неможлива, якщо конкурентам заборонено вживати дії, метою яких є збільшення їх частки на ринку ". [15]
Не випадково в останні десятиліття спостерігається пом'якшення дій статей антимонопольного законодавства. У цьому виявився вплив чиказької економічної школи. За їх думку, основним завданням антимонопольного законодавства є не захист інтересів окреми...
