спільного відтворення, тобто стала втрачати свою чіткість загальна класична схема промислового циклу. Це пов'язано з низкою короткострокових і довгострокових чинників, до основних з яких можна віднести наступні.
1 . Підсумки. Другої світової війни. Оскільки ступінь руйнування економіки і масштаби диспропорцій до моменту закінчення війни у різних країн були неоднаковими, то виникло явище так званої асинхронности циклів, коли країни, мало постраждалі від війни. Вже входили до фазу кризи, у той час як інші, що відновлюють або фактично створили заново свою економіку, були ще у фазі підйому, причому ця фаза переростала нерідко у вельми тривалі періоди стабільного економічного зростання. Це створювало можливості певного маневрування між країнами і в цілому згладжувало циклічний характер відтворення.
2. Розвиток науково-технічної революції . Стало помітно, що терміни оновлення основного капіталу виступають одним з факторів періодичності криз або взагалі не пояснюють причин цієї періодичності. В умовах науково-технічної революції оновлення капіталу викликається вже не стільки необхідністю виходу з кризи, скільки нерівномірністю розвитку науково-технічного прогресу, особливо посилилася завдяки науково-технічної революції. Як наслідок, оновлення капіталу стало спостерігатися на всіх фазах циклу, включаючи навіть фазу кризи (воно йде тут лише меншими темпами). В результаті надвиробництво товарів як характерна риса кризи стало замінюватися перевиробництвом капіталу і хронічної недовантаженням виробництва. Це також призводило до розмивання класичних рис як різних фаз циклу, так і циклічного характеру відтворення в цілому.
3. Регулювання циклічності з боку великих підприємств і держави . Завдяки ряду факторів, у тому числі можливостями механізму державного регулювання та інформаційної революції, і окремі підприємства, і спеціальні державні органи нерідко стали проводити активну антициклічної політику. У результаті змінилися, зокрема, структура і характер дії головної фази циклу - самої кризи. Так, змінилося співвідношення між гострою і пологою стадіями кризи на користь пологою, а нерідко стало можливим і подолання гострої стадії кризи. Кризи часто стали протікати не в формі різкого падіння обсягів виробництва, а у формі періодів уповільненої його зростання. Ця обставина, природно, також веде до розмивання чіткості поняття класичного промислового циклу.
У післявоєнний період істотно посилилося явище нестійкості грошового обігу, розвиток інфляційних процесів. У результаті стало спостерігатися певне переплетення (нашарування) класичного промислового циклу з процесами, що відбуваються у сфері грошового обігу. Взаємодія даних процесів виявилося настільки глибоким, що ці два процеси нерідко неможливо стало відокремити один від одного. Переплетення промислового циклу з інфляційними процесами привело, зокрема, до такого явищу, як збереження тенденції до з...
