, політичну активність населення (коефіцієнт участі - 42%) при тому, що обстановка, по суті, чи не порушувалася-якими інцидентами. Втручання військових властей на стадії підготовки виборів та в ході їх проведення не підлягає сумніву, однак мова не йде про значну підтасовуванні підсумків.
Військова влада в особі президента генерала П.Мушаррафа передали виконання владних повноважень в руки уряду, що спирається на підтримку парламенту. Це означає завершення трирічного періоду В«м'якогоВ» правління військових і повернення до норм конституції 1973
Хоча все це відкриває, мабуть, нові можливості для діалогу між Індією і Пакистаном з приводу Кашміру, не варто поспішати з оптимістичними прогнозами. Кашмірська проблема складна і вкрай запущена. Існують до того ж серйозні сили, вкрай зацікавлені в тому, щоб не допустити її врегулювання. Серед них на перше місце треба поставити транснаціональне радикал-ісламістський рух.
Цим силам, однак, нині рішуче протистоїть альянс глобальних і регіональних держав, зацікавлених в усуненні загрози масового і нещадного терору.
У широке коло міжнародних В«гравцівВ», що виявляють інтерес до кашмірського питання і індо-пакистанському конфлікту навколо нього, входять, в першу чергу, США, активно прагнуть примирити давніх суперників, з якими у них нині встановилися в цілому одно сприятливі відносини, а також інші економічно розвинені країни.
Китай також зацікавлений у врегулюванні проблеми Кашміру, так як вона В«підігріваєВ» ісламський радикалізм в безпосередній близькості від його північно-західних кордонів. Разом з тим кардинальне рішення кашмірського питання і потепління відносин між Індією і Пакистаном змусили б Китай вносити корективи в регіональну зовнішню політику і могли б призвести до її В«РозбалансуванняВ». p> У зв'язку з ситуацією на Кавказі і в центральноазіатському регіоні вельми зацікавлена ​​у вирішенні кашмірського питання і Росія. Треба при цьому звернути увагу на можливість В«обміну досвідомВ» з Індією, враховуючи певне типологічну подібність проблем Кашміру і Чечні. В обох випадках спочатку в якості опозиційних сформувалися сили етнокультурного радикалізму, які потім були доповнені і В«перекритіВ» ісламським екстремізмом.
Оцінюючи перспективи обстановки в центрі Азії, слід серед іншого враховувати можливі варіанти з'єднання транснаціонального ісламізму й конфесійно-етнічних націоналізмів. У Кашмірі воно, як вище зазначалося, представляється скоріше симбіозом, ніж синтезом. Разом з тим розірвати і такий зв'язок нелегко, і фактор ісламського екстремізму в істотній мірі буде і далі визначати ситуацію в Кашмірі.
У Пакистані ісламський чинник найбільш органічно поєднується з пуштунським націоналізмом. Про це свідчать, наприклад, результати парламентських виборах 2002 р. Найбільшого успіху в пуштунських районах країни домоглися ісламістські політичні організації, які об'єдналися у виборчий блок В«Муттахида Маджд-е АмалВ...
