ично відсутні: фірми невеликі, для організації виробництва потрібно відносно невеликий капітал, який легко мобілізувати для випуску не зовсім ідентичною, але схожою з тією, яка вже мається на ринку, продукції. В результаті свободи входу і виходу з галузі прибутку і збитки прагнуть до нуля, як і в умовах досконалої конкуренції.
Довгострокове рівновагу в умовах монополістичної конкуренції показано на рис. 1. br/>В
Рис. 1 Монополістична конкуренція [10]
Якщо припустити, що всі фірми мають однакові середні витрати, представлені на кривій АС, то продавець, крива попиту якого (Dm) знаходиться вище кривої середніх витрат, буде отримувати надприбуток. Це буде залучати на ринок нових конкурентів, в результаті чого крива попиту D'm буде зрушуватися вліво до тих пір, поки не зникне позитивна прибуток. Це буде досягнуто тоді, коли крива попиту прийме положення дотичної до кривої середніх витрат (точка А). У цій точці ціна (Рт) дорівнює середнім витратам, а прибуток - нулю.
Витрати монополістичної конкуренції. Незважаючи на те що в точці А прибутку фірми дорівнюють нулю, ця точка не відповідає ефективному використанню ресурсів, оскільки немає рівності ціни граничним витратам, яке досягається в умовах досконалої конкуренції (точка В). Як показано на графіку, виробництво при монополістичної конкуренції здійснюється на нахиленому вниз ділянці кривої АС. Це означає, що фірма в умовах монополістичної конкуренції виробляє бажаний обсяг продукції (Qm) з витратами, що перевищують мінімальні. Тому, як підкреслював Е. Чемберлін, фірма при монополістичної конкуренції завжди буде менш ефективна, ніж при досконалої конкуренції, оскільки вона має надлишкові потужності.
Ці надлишкові потужності і є платою за монопольну влада, отриману фірмою на основі диференціації товару. Як вже зазначалося, чим більш диференційований товар, тим вище кут нахилу кривої попиту, а значить, все далі вліво від оптимального розміру, який можливий в точці мінімальних середніх витрат (QL), зрушується обсяг виробництва. З іншого боку, чим сильніше диференціація економічних благ, тим більшою мірою ринок здатний задовольняти різноманітні потреби і смаки споживачів. У такому випадку є підстава стверджувати, що з точки зору суспільства в цілому конкурентна структура володіє і деякою перевагою [11].
Неефективність ринкового механізму монополістичної конкуренції пов'язана з двома моментами. Перший - рівноважна ціна на такому ринку перевищує граничні витрати. Це означає, що покупець не тільки покриває витрати виробництва додаткових одиниць продукції, але і терпить певні збитки. Другий момент обумовлений досягненням обсягу виробництва, меншого, ніж його масштаб, що забезпечує мінімізацію середніх загальних витрат. У реальному ситуації це може проявлятися в неповній завантаженості наявних виробничих потужностей. Така неефективність погіршує матеріальне положення покупців в результаті встановлення високих цін і скорочення пропо...
