бто виступати суб'єктом будь-яких відносин власності, будь то власність на будинок, дачу, одяг або навіть іграшки. Тому, коли громадянин виробляє відчуження своєї власності, укладаючи договір купівлі-продажу або іншим чином, або суд конфіскацією припиняє право власності громадянина на конкретне майно, не відбувається ніяких змін у змісті правоздатності громадянина, бо окрім залишилися у нього прав власності він в будь-який момент має право придбати нові. Таким чином, щоб обмежити можливість мати майно на праві власності як елемент змісту правоздатності, необхідно обмежити громадянина у можливості як мати будь-яке майно на праві власності, так і купувати ці права в майбутньому, що неможливо.
Означає Чи означає це, що обмежити правоздатність громадянина взагалі не можна? Ні, існують такі можливості, які піддаються обмеження саме в їх узагальненому значенні, наприклад, можливість вибирати місце проживання може бути обмежена вказівкою на обов'язок громадянина проживати в конкретному місці або забороною проживати де-небудь, може бути обмежена і можливість заняття підприємницькою діяльністю. Проте подібні обмеження відбуваються лише у випадках і порядку, встановлених законом. Так, позбавлення волі, позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю, а також інші кримінальні та адміністративні покарання являють собою допускаються законом обмеження правоздатності громадян, які застосовуються як санкції за скоєний злочин або адміністративне правопорушення. Власними діями громадянин не може обмежити свою правоздатність або окремі її елементи. Так, буде визнано нікчемним зобов'язання громадянина покинути місто, де він постійно проживає, для того, щоб надалі не зустрічатися зі своєю колишньою дружиною і сином. Однак громадянин, давши таке юридично нікчемне обіцянку, може його виконати. Чи обмежується виконанням такого обіцянки його правоздатність? Ні, оскільки він має право як залишитися проживати в тому ж місті, так і переїхати в інший за власним бажанням. Можливість вибору місця проживання для нього гарантована, і ніхто не має права примушувати його до цього юридичними заходами. Зрозуміло, закон не може заборонити його колишній дружині використовувати заходи морального характеру, однак, якщо він не побажає виїхати з міста, він не тільки не порушить будь-якого юридичного вимоги, але, навпаки, реалізує своє право на вибір місця проживання. Мотиви, якими громадянин керується, приймаючи своє рішення, не мають значення. p> Будь-які протизаконні обмеження правоздатності можуть бути оскаржені до суду.
Правоздатністю громадянин наділений з моменту народження і протягом усього життя до смерті. Так встановив виникнення правоздатності ГК РФ. Але деякі автори вважають, що повна правоздатність так само як і дієздатність виникає лише з досягненням громадянами певного віку. Так, наприклад, на думку С.А. Сулеймановій, В«Окремі елементи змісту цивільної правоздатності виникають не в момент народження людини, а по досягне...
