ю? Прямого відповіді на це питання Руська Правда не дає. Історично кровна помста склалася як обов'язок роду потерпілого розправитися зі злочинцем. Але процес феодалізації Давньоруської держави, збільшення ролі князя і княжого суду внесли значні зміни в застосування звичаю кровної помсти. Якийсь час княжий суд співіснує з общинним, але поступово, завдяки посиленню феодальних відносин, княжий суд займає провідне положення, відтісняючи суд общинний на другий план.
Таким чином, стає можливим втручання князя в звичай кровної помсти, у вбивці з'являється можливість викуповувати себе за посередництва князя (хоча, без сумніву, він і раніше міг домовитися з родичами вбитого). У цей час виділяється особлива категорія осіб, відірваних від своєї громади (купці, ізгої), а також численні князівські дружинники і слуги (Гридні, ябетнік, мечники, огнищани та ін), які мали потребу в особливій князівської захисті, тому що , З різних причин порвавши з громадою, вони позбулися в її особі захисника. Тепер їх новим захисником повинен був стати князь, тому вони були зацікавлені у зміцненні княжої влади. У свою чергу, стримуючи самосуд громади, князь вводив свою міру покарання - виру, тобто грошовий штраф у розмірі 40 гривень, який сплачується за вбивство в князівську скарбницю. p> Також Руській Правді відомий інститут дикої або повальної віри (в розмірі 80 гривень), яка покладається за вбивство княжих службовців. Наприклад, в ст.ст. 19, 22 і 23 КП згадується штраф у 80 гривень за вбивство огнищанина, княжого тіуна або конюха.
Безсумнівно, стародавній звичай кровної помсти не влаштовував ні князя, зацікавленого в ослабленні общинних судів, що заважали централізації влади, ні християнської церкви з її новими нормами моралі і моральності, але, будучи дуже широко поширений, він не міг бути ліквідований відразу. Тому можна припустити, що князь дає свою санкцію на кровну помсту, закріплюючи це положення в ст.1 Правди Ярослава. Таким чином, кровна помста в Руській Правді носить яскраво виражений перехідний характер від безпосередньої розправи роду до покарання, налагаемому і виконуваного державою . Але слід помітити, що кровна помста застосовується тільки у випадку вбивства вільного людину вільною людиною.
Лише після смерті Ярослава Мудрого, В«знову зібравшись, сини його Ізяслав, Святослав, Всеволод і мужі їх Коснячко, Перенег, Никифор відмінили кровну помсту за вбивство, а постановили покупатися грошима В»(ст.2 ПП).
2.2. Коротка редакція Руської Правди.
Як відомо, Руська Правда має 3 редакції: Коротку, Велику і Скорочену і безліч списків. Тому, щоб уникнути зайвої плутанини, я спочатку проаналізую норми Короткої Правди, а потім перейду до Великої редакції. p> Коротку редакцію Руської Правди можна розділити на дві основні частини: Правду Ярослав...
