"> Валиуллин звернувся з позовною заявою до Степашину про визнання права на житлову площу. У судове засідання позивач не з'явився, а його представник заявив клопотання про зупинення провадження у справі до виписки Валіулліна з лікарні. p align="justify"> Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував. Суд відклав судове засідання до виписки боку з лікувальної установи. p align="justify"> Чи міг у даному випадку суддя відкласти судовий розгляд без зазначення дати нового судового засідання?
У чому відмінність відкладення розгляду справи від призупинення провадження у справі?
Складіть ухвалу суду по даній справі.
Рішення:
I. На основі процесуальних норм, а саме п. 1 ст. 216 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за своєю ініціативою зупинити провадження у справі в разі: знаходження сторони в лікувальному закладі. Провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення, на підставі заяви осіб, що беруть участь у справі, або з ініціативи суду. При поновленні провадження суд сповіщає про це осіб, які беруть участь у справі.
II. Таким чином, згідно аналізу законодавства, в розглянутому випадку суддя мав повне право відкласти судовий розгляд без зазначення дати нового судового засідання (до виписки відповідача Степашина з лікарні). p align="justify"> Відповідь на друге питання завдання був досить повно викладений у теоретичній частині представленої роботи. В рамках вирішення завдання тільки резюмуємо, що: призупинення провадження у справі слід відрізняти від відкладення судового розгляду по ряду ознак:
в законі міститься вичерпний перелік конкретних підстав для зупинення провадження у справі. Стосовно до відкладення такого переліку в законі немає. Закон згадує лише найбільш типові випадки, коли необхідно відкладення справи. p align="justify"> як правило, метою відкладення розгляду цивільної справи є необхідність здійснення яких-небудь процесуальних дій (сповістити особу, яка бере участь у справі, або іншого учасника процесу про судове засідання, витребувати докази і т.д.). При призупинення провадження у справі, навпаки, виконання процесуальних дій припиняється. Однак із зазначеного правила є винятки. Так, зберігають своє значення і відбуваються всі дії, пов'язані із забезпеченням позову чи доказів. Крім того, виконуються ті процесуальні дії, для вчинення яких було призупинено провадження по справі (розшук відповідача, виробництво експертизи та ін.) p align="justify"> призупинення провадження у справі проводиться на невизначений термін. Це пов'язано з тим, що суду заздалегідь точно не відомо, коли відпадуть обставини, які послужили підставою для зупинення провадження. Відкладення судового розгляду, навпаки, проводитьс...
