1990-х рр.. p> Креативна економіка, інноваційний розвиток, взагалі творчість потребують вільної атмосфері, тобто в демократії. Саме таким аргументом оперують прихильники позасистемної опозиції, стверджуючи, що спочатку в Росії треба позбутися авторитарного режиму, а вже потім говорити про модернізацію та ІТП. p> Ця аргументація явно страждає доктринерским баченням реальних протиріч російської трансформації. В силу багатьох причин шлях Росії до демократії довгий і тернистий. На нинішньому етапі російське суспільство несе в собі протиріччя між потребою в В«інноваційної модернізаціїВ» і переважаючими трендами соціально-політичного розвитку. Зростання надлишкового соціальної нерівності і В«СтановеВ» розшарування суспільства ведуть до посилення авторитарних тенденцій і дегуманізації суспільних відносин. Але це не застигле, а живе протиріччя, яке відчуває двостороннє тиск. Не тільки авторитарний режим перешкоджає переходу до ІТП, а й потреби модернізації кидають виклики цьому режиму. p> Не можна забувати, що нинішня політична система виникла в Росії не на порожньому місці. Слідом за катастрофою в другій половині 1980-х - початку 1990-х рр.. жорстко-авторитарної системи, успадкованої від сталінських часів, настав період різкого ослаблення державності і неприборканого розгулу вседозволеності. Виникло стан, близький до хаосу і повної втрати керованості. Вийти з цього стану не можна було без відомого обмеження демократичних свобод і зміцнення державних важелів контролю та управління. З цієї потреби і виріс режим В«м'якого авторитаризмуВ», який отримав підтримку більшості суспільства, втомленого від обрушилися на нього негараздів і поневірянь. При слабкості громадянського суспільства і не усталених відносинах власності цей процес супроводжувався бюрократизацією державних структур, їх кланової і груповий В«приватизацієюВ», зростанням чиновницького свавілля і корупції. Словом, режим розвивався по лінії посилення авторитарних тенденцій. Це не означає, однак, що він перетворився на тотальний моноліт.
Влада поставлена ​​в таке положення, при якому вона не може керувати по-старому. Зараз у Росії склалася свого роду В«реформаційна ситуаціяВ», коли об'єктивно назріла і перезріла модернізація всієї суспільної системи.
В«реформаційні ситуація В»все сильніше спонукає правлячу еліту думати про зміну способів правління. Економічна криза для неї - тривожний дзвінок Успішний вихід з кризи вимагає гнучких творчих рішень, що підривають жорсткість адміністративної вертикалі; вимагає громадянської ініціативи та масового ентузіазму, що суперечать авторитарних методів правління. Механізми ручного управління все частіше дають збої, породжуючи у правлячої верхівки невпевненість у своїй здатності впоратися з кризою. Всі її поведінку являє собою суміш розгубленості, боязкого пошуку інших підходів і страху за своє майбутнє. Вона змушена маневрувати, робити суперечливі заяви, радитися з В«АутсайдерамиВ», мимоволі розширюючи коло учасни...
