судом наглядової інстанції в судовому засіданні не пізніше 15 діб, а Верховним Судом Російської Федерації - не пізніше 30 діб з дня прийняття попереднього рішення. Про дату, час і місце засідання суд повідомляє осіб, зазначених у статті 402 КПК РФ. p> У ст. 409 В«Підстави скасування або зміни судового рішення, що вступило в законну силуВ» КПК РФ вказується, що підставами скасування або зміни вироку, ухвали чи постанови суду при розгляді кримінальної справи в порядку нагляду є підстави, передбачені статтею 379 КПК РФ (невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої або апеляційної інстанції порушення кримінально-процесуального закону; неправильне застосування кримінального закону; несправедливість вироку).
Визначення або постанова суду першої інстанції, ухвала суду касаційної інстанції, ухвалу чи постанову суду наглядової інстанції підлягають скасуванню або зміні, якщо суд наглядової інстанції визнає, що: 1) визначення або постанова суду першої інстанції незаконно або необгрунтовано; 2) визначення або постанову вищестоящого суду необгрунтовано залишає без зміни, скасовує або змінює попередні вирок, ухвалу чи постанову по кримінальній справі; 3) визначення або постанова винесена з порушенням вимог цього Кодексу, яке вплинуло або могло вплинути на правильність винесеного судом ухвали або постанови.
Рішення задач
Задача 3
Громову пред'явлено обвинувачення у вчиненні хуліганства, пов'язаного з опором влади. Даючи свідчення в суді, Громов визнав себе винним повністю, заявивши при цьому, що був сильно п'яний і своїх хуліганських дій не пам'ятає. Показаннями потерпілої і свідків повністю довіряє. p align="justify"> Чи можуть свідчення Громова розглядатися судом в якості джерела доказів у справі? Чи вправі підсудний відмовитися від дачі показань? p align="justify"> Рішення:
Показання обвинуваченого - це отримане при допиті, проведеному в ході досудового провадження у кримінальній справі або в суді, і зафіксоване в передбаченому законом порядку усне повідомлення (відомості) особи, залученого в якості обвинуваченого, по суті пред'явленого обвинувачення , а також про відомі йому обставини у справі і наявних у справі доказах (ст. ст. 47, 77, 187 - 190, 275 КПК). Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність. Обов'язок доведення винності особи у вчиненні інкримінованого діяння покладена на дізнавача, слідчого і прокурора, а у справах приватного обвинувачення - приватного обвинувача. p align="justify"> Показання обвинуваченого (попри всю їх значимість для кримінальної справи) необхідно розглядати як один з доказів поряд з іншими і без будь-яких переваг стосовно іншим доказам. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні його винності сукупністю ...
