усіх скандалів ХХ століття, пов'язаний з Оприлюднення подробіць особіст життя президента США Клінтона - прівернув уваг громадськості до питання правомірності втручання преси в Особисті справи індівіда. Для нас, украинцев, це такоже особливо актуально через Інший гучно скандал, пов'язаний з Президентом України Леонідом Кучмою, на Якого ПРОТЯГ років збирав компромат офіцер служби безпеки, користуючися ПРИХОВАНЕ звукозапісуючою апаратурою. Інформація, добути таким способом, за законом не может буті доказ у суді. Прото закон не забороняє опрілюднюваті ее в пресі, что подекуді є набагато небезпечнішім для того, кого ця інформація стосується, аніж юридична відповідальність. p> Американська медіакорпорація "CBS", як и більшість других значний закладів мас-медіа в США, чітко візначає обмеження на КОРИСТУВАННЯ електронними засобой стеження. Співробітнікі ціх компаний НЕ могут займатись стеженням за помощью Електрон ЗАСОБІВ, ЯКЩО воно є незаконним; ЯКЩО ж смороду мают хоч якісь сумніві Щодо законності таких Дій, то повінні отріматі письмовий Дозвіл від президента компании после консультації у Юридичним відділі. Пріховані камери дозволяється використовуват для таємної зйомки подій у Громадському та напівгромадськіх місцях, а у приватних - Тільки в того випадка, ЯКЩО Це не є втручанням у Особисті справи людини. Запис телефонної Розмови помощью радіопрістрою может буті здійсненій Тільки после Отримання на це Згоди всех, хто бере доля у розмові, до ее качана. Запис чг підслуховування усніх розмов за помощью радіопрістрою дозволяється Тільки в Громадському та напівгромадськіх місцях, у приватність місцях позбав з Дозволу всех учасников Розмови. p> Редакції західніх ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ мают доволі шірокі права на збірання ІНФОРМАЦІЇ та Прийняття РІШЕНЬ відносно возможности Оприлюднення тихий чг других матеріалів. Репортер, Наприклад, может без попередньої домовленості звернута до посадової особини в Громадському місці, Включити мікрофон або камеру и Почати запис Бесідам, даже ЯКЩО співрозмовнік цього НЕ хоче. Плівка з записом становится власністю Редакції. Тієї, хто був підданій такому Інтерв'ю, Незалежності від того, чи ВІН є представник власти, чиновником чг приватна особа, що не может завадіті Оприлюднення запісів. Журналіст має право и на прихований запис Розмови, в якій сам бере участь; протікання прихований запис Розмови, в якій репортер участі НЕ взявши, за законами більшості західноєвропейськіх держав є протізаконнім. Альо НЕ забороненість Деяк методів збірання ІНФОРМАЦІЇ законом не Робить їх віправданімі з точки зору етики; того Редакції беруть на себе встановлення обмежень у Цій Галузі. Зокрема, більшість редакцій вімагають від своих Журналістів попереджаті інтерв'юйованіх про качан запису. Віняткі стосують Тільки тихий віпадків, коли йдет про скоєння злочин, махінацій. Прото зловжівання ПРИХОВАНЕ камерами засуджується. Використання відзнятіх ПРИХОВАНЕ камерою або записання за помощью ПРИХОВАНЕ діктофонів плівок...
