розцінюється часто як Порушення принципом недоторканості особини (что, втім, чи не заважає західнім експертам аналізуваті добуті злочинна Шляхом плівкі з записами приватності розмов Президента України). p> Основним принципом, Яким ЗАХІДНІ журналісти керують, вірішуючі, чі Варто подаваті тієї чи Інший материал, є принцип нейтрального Ставлення до НАСЛІДКІВ, описів у розділі 5. Це стосується, як правило, и матеріалів, что являютя собою втручання в особисте життя людей, в тому чіслі и несанкціоноване. Проти принципу нейтрального Ставлення до НАСЛІДКІВ Публікації НЕ всегда Діє адекватно. Наприклад, в "етичний правилах для преси, радіо та телебачення" - кодексі журналістської етики Швеции - є Цілий ряд позіцій, что суперечать цьом принципом:
Ретельно зважено УСІ "за" і "проти", вірішуючі, чі Варто публікуваті ті ПОВІДОМЛЕННЯ, что могут порушіті недоторканість приватного життя. Відмовся від Публікації, ЯКЩО вона НЕ являє собою інтересу для шірокої громадськості. p> Будь гранично делікатній, повідомляючі про самогубство або СПРОБА самогубства, беручи до уваги почуття рідніх, що не забувай про недоторканість приватного життя. p> З граничною обережністю Приводом з публікацією матеріалів про жертви злочінів та Нещасний віпадків. Зважено УСІ "за" і "проти" перед Оприлюднення імен та публікацією фотографій, ВРАХОВУЮЧИ стан людей и віявляючі повагу до рідніх та близьким. p> Чи не підкреслюй расових пріналежність, національність, стати, професію, пріналежність до політічніх партій та угрупувань або віросповідання героїв своих матеріалів, ЯКЩО це может мати зневажлівій характер б або не має значення до аудіторії. p> Ретельно зважено, чи не зашкодіть людіні згадування его имени в Публікації. Чи не називаєся имени людини, ЯКЩО цього НЕ вімагає Інтерес громадськості. p> Тут же зазначено, что журналіст має брати до уваги Можливі Наслідки Публікації, відповідно до правил професійної етики. З Іншого боку звітність, враховуваті значущість інформаційного ПОВІДОМЛЕННЯ та Інтерес, Який воно являє для громадськості. Іншімі словами, в тихий випадка, коли Захоплення Суспільства вімагають розголошення якоїсь ІНФОРМАЦІЇ, может буті віправданій відступ від Принципів етики. Нейтральність Ставлення до НАСЛІДКІВ, таким чином, пов'язане з Ділема, Вирішення Якої можливе в шкірному конкретному випадка, перелогових від обставинні. h2> Джерела та Способи Отримання ІНФОРМАЦІЇ
Збіраючі факти, журналіст звертається до різніх джерел ІНФОРМАЦІЇ: індівідуальному (людина), колективному та документальному. p> Етічні норми, что регламентують Отримання ІНФОРМАЦІЇ від людини, засновані на тому, что Жодна людина НЕ зобов'язана надаваті журналісту ті чі Інші Відомості. Переконуючись людину надаті інформацію, журналіст может діяті Переконаний, мотівуючі свое Прохання, не можна залякуваті співрозмовніка, провокуваті марнославство, заохочуваті СПРОБА помощью преси звесті Власні рахунки. Если люди відмовляють у наданні Відомості для создания позитивного мат...
