ння своїми здібностями до праці (ст. 37 Конституції). Вид ограничиваемого права і ступінь його обмеження дозволяють розділяти заходи примусу за ступенем строгості. p> Зміст примусу і ступінь його суворості (інтенсивності) визначають процедуру застосування. За процедурою застосування заходи примусу поділяються на дві групи: застосовувані в змагальному або пошуковому порядку. За загальним правилом усі заходи примусу повинні застосовуватися судом за клопотанням зацікавлених осіб (недарма в теорії судочинства вони іменуються заходами судового примусу). Змагальність підривається, якщо одна сторона (слідчий) застосовує до іншої сторони (Обвинуваченому) заходи примусу, тим більше пов'язані з обмеженням конституційних прав громадян (ст. 101 КПК). Не відповідає змагальності, і застосування судом з власної ініціативи при запереченні сторін заходів примусу (п. 10 ст. 108). У той же час специфіка кримінального процесу полягає в тому, що у невідкладних ситуаціях (при безпосередній загрозі втрати слідів злочину, приховування винних або втрати можливості відшкодування збитків) примус повинно застосовувати-ся негайно. Оперативність забезпечується розшукової процедурою. У цьому випадку особливого значення належить подальшого (Ретроспективному) судового контролю. Затримання підозрюваного завжди є невідкладним заходом, однак підозрюваний протягом 48 годин має постати перед судом (ст. 91-94). У виключних (невідкладних) випадках огляд, обшук, виїмка в житлі, особистий обшук проводяться за постановою слідчого без отримання судового рішення. Протягом 24 годин про це має бути повідомлений суддя, який визнає законність або незаконність даних дій (ч. 5 ст. 165). У розшукової процедурі застосовуються і порівняно В«несуворіВ» заходи примусу, коли оперативності віддається перевага. За основи застосування примус може бути наступним або пре-дупреждающім (Превентивним). Подальше примус є наслідком порушення процесуальних норм процесуальної відповідальністю порушника. Підставою його застосування служить кримінально-процесуальне правопорушення. Додатково, за цілями застосування подальше примус ділиться на каральне (мета покладання відповідальності на винного в порушенні) і відновне, або заходи захисту (мета яких полягає не стільки у покладанні відповідальності, скільки в відновленні порушеного правопорядку).
Каральне примушення не характерно для процесуальних галузей права. У кримінальному судочинстві існують тільки дві таких заходів: накладення грошового стягнення у випадках невиконання учасниками судочинства процесуальних обов'язків, а також порушення ними порядку в судовому засіданні (ст. 117-118); звернення в дохід держави застави, внесеного у вигляді запобіжного заходу (п. 4 ст. 106).
Відбудовні примусові заходи захищають суб'єктивні права і забезпечують виконання обов'язків. До них відносяться: видалення порушника із зали суду (ст. 258), зміна запобіжного заходу н...
