сть висновку про існуванні суспільно-небезпечного діяння. Заходи примусу не можуть застосовуватися:
1.До порушення кримінальної справи. У чинному законі це непрямо випливає з ряду правил. Перевірка повідомлень про злочини не передбачає примусу (Ст. 141-145 КПК). Виробництво невідкладних слідчих дій допускається після порушення справи (ст.157), крім огляду місця події, так як примус, причому мінімально (ч. 2ст. 176).
2.После припинення справи. Відповідно до закону при припиненні справи скасовуються запобіжного заходу, накладення арешту на майно, кореспонденцію, тимчасове відсторонення від посади, контроль і запис переговорів (ст. 213, 239 КПК України). p> 3.После зупинення справи. За припиненню справі виробництво слідчих дій не допускається (ч. 3 ст. 209). У законі однозначно невирішене питання про дію інших примусових заходів. За загальним правилом, вони також не можуть застосовуватися за призупинення справі. Заходи, забезпечують по-лучанин доказів, не мають сенсу без відповідних слідчих дій (привід, примусове отримання зразків, приміщення в медичний стаціонар). Запобіжного заходу не підлягають застосуванню, оскільки вони мають ще більш примусовий характер, ніж слідчі дії. За припиненню справі щодо втік обвинуваченого обирається запобіжний захід (але реально не діє, не застосовується). Як тільки забезпечується явка обвинуваченого і необхідно реально виконати міру пре
перерізу виробництво поновлюється. Однак на практиці зустрічаються випадки, коли по припиненню справі діє підписка про невиїзд. На-приклад, зник один з обвинувачених, щодо його справу виділити не можна, і все виробництво призупиняється. Тоді в відношенні залишилися обвинувачених обирається підписка про невиїзд, яка зберігає силу до закінчення строку давності (який може досягати 15 років з тяжких злочинів). Таку практику слід визнати неправомірною. <В В В В
1.3. Класифікація заходів процесуального примусу
У літературі використовуються різні класифікації заходів процесуального примусу.
За змістом примус може бути фізичним або психічним. У сел-Ледней випадку рішення може виконуватися добровільно, проте воно завжди носить правоогранічітельних характер. Заходи примусу залежать від характеру тих прав, які вони ущемляють. Можуть бути обмежені процесуальні права (позбавленням обвинуваченого можливості ознайомитися з матеріалами закінченого слідства при неявці без поважних причин ч. 5 ст. 215; обмеженням часу ознайомлення з протоколом судового засідання ч. 7 ст. 259; видаленням із зали судового засідання учасника процесу ст. 258,429). Найчастіше обмежуються непроцесуальні права, в тому числі конституційні: свобода та особиста недоторканність (ст. 22 Конституції РФ); недоторканність приватного життя, таємниця повідомлень (ст. 23 Конституції); недоторканність житла (Ст. 25 Конституції); свобода пересування (ст. 27 Конституції); свобода розпорядження майном (ст. 35 Конституції); свобода розпорядже...
