стокістьВ». При цьому термін В«просто жорстокістьВ» застосовувати не можна, тому що його можна буде тлумачити більш широко, ніж передбачає закон, визначаючи вчинення вбивства в даному випадку саме з особливою жорстокістю . Ні закон, ні вищезгадана постанова Пленуму Верховного суду РФ не дають точного визначення особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості. Вони лише перераховують способи, які нею можна визнати. Так, згідно з постановою Пленуму, можна виділити три групи способів скоєння такого вбивства. Перший, - При якому в процесі позбавлення життя до потерпілого застосовувалися тортури, катування чи знущання над трупом жертви. Застосування тортур і катувань або подальше знущання над трупом може говорити про садистські схильності вбивці, і тому можна сказати про те, що заподіяння особливих страждань жертві заподіюється з прямим умислом. Вбивця в даному випадку хоче задовольнити свої нездорові бажання або виплеснути на жертву свою ненависть, яка накопичилася до неї внаслідок будь-яких попередніх неприязних відносин. Не можна погодитися з С.В. Бородіним, який стверджує, що дане вбивство відбувається тільки з прямим умислом стосовно до смерті. [11] Адже якщо який-небудь садист, бажаючи лише помучити жертву, починає застосовувати до неї тортури, цілком усвідомлюючи, що вона може внаслідок цього померти, але смерті не бажає, то в даному випадку по відношенню до особливих страждань жертви наявності прямий умисел, а по відношенню до смерті - непрямий. Що стосується подальшого глумління над трупом, то для визнання таких дій особливою жорстокістю, потрібно встановити мету. Так, якщо метою вбивці є приховування злочину (Наприклад, знищення або розчленовування з метою знищення трупа), то про особливу жорстокості не може бути й мови. Але якщо були інші цілі, що свідчать про бажанні вбивці наостанок поглумитися над своїм недругом, помститися йому навіть після його смерті або просто до кінця задовольнити свою садистську пристрасть, то ці дії потрібно кваліфікувати як вбивство, вчинене з особливою жорстокістю.
Другий спосіб вчинення вбивства з особливою жорстокістю пов'язаний з завідомим для винного заподіянням особливих страждань потерпілому. У постанові Пленуму Верховного суду дається приблизний перелік подібних дій: нанесення великої кількості тілесних ушкоджень, використання болісно чинного отрути, спалення живцем, тривале позбавлення їжі, води і т.п. Цей перелік містить лише характерні і найбільш зустрічаються способи вчинення подібного вбивства, хоча він і не є вичерпним. Можна сказати лише, що в даному випадку винний не бажає заподіяти своїй жертві особливих страждань, але свідомо допускає, що вона буде страждати від його дій і ставиться до них байдуже, основна ж мета - вбити людину. Характерно в цьому відношенні справу С., який на грунті п'яної сварки зі своїм сусідом громадянином С, з метою вбивства з особливою жорстокістю, завдав йому 15 ударів ножем в область живота, а також один удар пластмасовим чайником з окропом, після ч...
