ого загорнув його в целофановий пакет відвіз і закопав у сніг в лісовому масиві
(див. додаток 2) [12] . Даний спосіб вбивства був визнаний судом як заподіяв особливі страждання потерпілому. Тут С., можливо, і не бажав, щоб його сусід страждав, він усього лише хотів її смерті. p> Подібні способи вбивства відносяться до числа особливо тяжких тому, що вбивця хоч і бажає В«простоВ» позбавити життя іншої людини, але, тим не менш, свідомо вибирає особливо жорстокий спосіб, хоча він міг обрати і менш болісний і добитися того ж результату. Це говорить про крайню моральної та моральної деградації особистості, про повну байдужість до страждань іншого людини.
Третій спосіб-вбивство в присутності близьких для потерпілого осіб, коли винний усвідомлював, що своїми діями заподіює їм особливі страждання. Вбивство близького родича громадянина або особи, який йому доріг або доля якого йому не байдужа, саме по собі викликає моральні страждання. Але якщо процес позбавлення життя відбувається, до того ж, на очах у цього громадянина, то це може викликати сильний психотравмуючий шок і навіть психічне захворювання. Вбивствами в подібних випадках визнаються вбивства дітей у присутності батьків і навпаки, або інших близьких родичів, коли ті, хто за цим спостерігають, позбавлені з якої-небудь причини можливості надати їм ефективну допомогу. Тут про особливу жорстокість свідчить характер дій винного, що виражається в нарузі над почуттями близьких потерпілому осіб. Важливо тільки, щоб винний знав, що близькі бачать процес вбивства і це їм заподіює особливі страждання. У зв'язку з цим правильними представляються слова Е.Ф. Побігайло про те, що В«при вчиненні вбивства з особливою жорстокістю суб'єкт повинен усвідомлювати особливо жорстокий характер обраного ним способу позбавлення життя, ... а також бажати або свідомо допускати саме такий характер позбавлення потерпілого життя В». [13]
Наведу приклад: Ц. звинувачувався у вбивстві Ш.А. з хуліганських спонукань з особливою жорстокістю. Злочин було скоєно за таких обставинах. Подружжя Ш.А. і Ш.Г. випивали ввечері вдома. До них прийшов Ц. у нетверезому стані і попросив у Ш.А. зайняти грошей. Отримавши відмову, Ц. витягнув ніж і вдарив Ш.А. в шию, від чого той помер. Після вбивства Ц. вдарив дружину Ш.А. по голові тупим предметом, відвіз у лісовий масив, згвалтував і вбив см. (Додатки 3 і 4) [14] .
Б. Сариєв пропонує визнавати вбивство з особливою жорстокістю і тоді, коли вбивають особа, що усвідомлює характер скоєних щодо нього дій, але який не може протистояти вбивці. Автор мотивує це тим, що якщо можна визнати особливу жорстокість, коли вбивство відбувається на очах близьких родичів, то можна її визнати і при вбивстві особи, яка не може чинити опір. З цим можна було б погодитися, якби в ч.2 ст.105 КК РФ не був введений спеціальний пункт з цього приводу. p> Вбивство з особливою жорстокістю - категорія оцінна. Для визнання його таким потрібн...
