мо знання методів психології, так як в ході виступів потрібно активізувати емоційність слухачів, на основі якої і вдається залучити іншої людини у свою проблематику, своє бачення питання, аргументацію, можливо, зацікавити його тим чи іншим чином.
Проведення круглих столів, різних конференцій та громадських слухань, теж відноситься до прямій формі лобіювання. Ці заходи можуть виявитися більш ефективними, ніж парламентські слухання, якщо на них прийдуть особи, які приймають рішення, оскільки програму і сценарій таких заходів готують самі зацікавлені організації. Цілком припустимо і навіть краще, щоб у виступах звучали різні точки зору, але головне, щоб аргументація зацікавленої групи була вагомою і значимою. У ході таких заходів можна також прояснити позицію осіб, що рішення, щоб краще розібратися, до якої міри вона може бути скоригована і в якому напрямку необхідно діяти. p align="justify"> Висновок
З точки зору політичного аналізу лобіювання - об'єктивне явище, неминуча приналежність суспільства, що складається з різних груп. Прихований лобізм існує навіть при тоталітарній системі, а в умовах плюралізму це - об'єктивне явище політичного життя, незалежно від того, чи легітимний лобізм, згідно чинним правовим нормам. p align="justify"> Потенціал для лобіювання створюють правові норми, що розширюють можливості взаємодії представників приватного сектору та громадян з представниками органів влади, а також підвищують прозорість діяльності влади. Наприклад, такі закони, як "Про взаємодію некомерційних організацій і органів влади", "Про право громадян на доступ до інформації" та ін
На сьогоднішній день лобіювання не врегульоване законодавчо в Російській Федерації і в її суб'єктах. Очевидно, в умовах відсутності правового регулювання лобізм НЕ викорінюється як явище, відсутність правової бази тільки створює реальні умови для трансформації лобіювання в елементарну корупцію і втрати над ним громадського контролю. br/>
Список літератури
1.Аравіна Т. І. Лобізм: національні образи і ступінь соціальної пріемственності. // Соціологічні дослідження, 2000 р., № 9, С. 59 - 64. p> 2.А.В. Землянський "Мета та види лобіювання в сучасній Росії" М: 2006 р
. Зяблюк Н., Сахаров Н. Лобізм як інструмент політики// Актуальна політика. - № 2-6. - 2003. - С. 29-33. p>. Юфа В. Коли слово стає ділом// Бізнес: Організація, Стратегія, Системи. - № 4. - С. 46-48. p>. Моїсеєва В. "PR - теорія та практика". Спб.: Пітер. 2005. p>. Любимов А.П. Історія лобізму в Росії. М.: Фонд "Ліберальна місія". 2005. p>. Лепехин В.В. Лобізм. М.: Фонд IQ. 2005. br/>
