ливо при відбитті делікатних питань. Броня також може виявитися досить корисною, коли ви перебрали з часом, а головуючий намагається привернути вашу увагу. Якщо єдина думка, яку ви намітили у своєму виступі, ще так і не розкрита перед слухачами, просто ігноруйте навіть найбільш нетерплячі жести з председательского крісла. Продовжуйте як ні в чому не бувало. Якщо ж, що всього імовірніше, ніякої думки і не було з самого початку, можете спокійно подякувати голові і зайняти своє місце. Ритися в мурашниках або копатися в бруді - одне з найбільш корисних ораторських якостей; друге - це підрахунок ласих шматочків, які можна вилизати з даного мурашника. У Насправді, варто покопатися в багнюці заради того, щоб добути корисну інформацію та використовувати її з вигодою для себе. Ось кілька питань, над якими має сенс помізкувати:
1. Чи буде гонорар? Якщо так, то треба завчасно з'ясувати, який він, розрахувати стратегію і постаратися виколотити побільше. Якщо гонорар передбачений невеликий, це серйозний привід не приймати запрошення або абияк пробурмотіти мова відповідно до розміром гонорару. Якщо ж виступ абсолютно безоплатно, порадьте замість себе якогось знайомого лектора, чия мова, присвячена сербохорватської літературі XIV століття, є, за чутками, просто захоплюючою.
2. Чи передбачений нічліг? Питання особливо цікавий В«верблюдамВ» і тим, у кого чужі дружини пробуджують гарячі почуття.
3. Скільки повинна тривати мова? Від цього залежить, наприклад, чи можна буде зачитувати перед мирно дрімає або розмовляючої аудиторією фрагменти з книг, газет, журналів та телефонних довідників.
4. Яке обладнання передбачено? Це допоможе вам у виборі стилю мовлення. Завжди слід пам'ятати закон Мерфі: В«Якщо може трапитися щось погане, воно обов'язково трапиться В». Чим більше обладнання, тим більше шансів, що станеться якась дрібна капость, і це можна врахувати в плані вашого виступу, зваливши будь-яка надзвичайна подія на сучасну техніку і скориставшись цим для запланованого втечі. Якщо ж ви не збираєтеся рятуватися втечею, то перевірте всі принаймні двічі перед виступом.
5. Хто сидить в залі? Дуже корисно знати склад аудиторії. Тоді можна заглибитися в предмет мовлення і говорити тільки те, чого ніхто не стане заперечувати. До того ж ви автоматично усуваєте всі можливі питання, так як публіка заздалегідь згодна з усім,
6. що ви їй скажете. На жаль, мова від цього стає виключно занудной. p> Інформація - це сила. У Особливо це справедливо для тих випадків, коли оратор може використовувати все, що вдалося накопати, у власних інтересах. Люди безцеремонні скажуть без натяків, що це шантаж. Майстри блефу воліють називати це тактичним прийомом. [14]
Бібліографічний список
1. Іванова С.Ф. Специфіка публічної мови/С.Ф. Іванова. - М.: Справа, 2001. - 124 с. p> 2. Кріс Стюарт, Майкл Уілкнсон. Ораторське мистецтво. - Санкт-Петербург: Амфора/Еврика, 2001. p...
