навіть надавали сприяння в транспортуванні автобусів з мародерами з бідних кварталів Багдада до самої мети В».
Як повідомляла найбільша шведська газета Dagens Nyheter 11.04.2003, американські морські піхотинці вбили двох суданських охоронців, що стояли на своїх постах перед адміністративною будівлею, і потім, звільнивши прохід, жестами запрошували народ починати грабіж, і через гучномовці підбурювали їх В«забирати назад те, що належить їм В». Потім американські танки рушили до наступного урядової будівлі, міністерству юстиції, потім до іншого, третьому, четвертому. Всього було розграбовано 158 урядових будівель, велика частина з яких була підпалена. Серед підпалених будівель виявилися і релігійно-культурні об'єкти, включаючи згадану вище Національну бібліотеку Іраку, Бібліотеку архівів і Міністерство релігійних пожертвувань. p> Але хто здійснював грабежі? Роберт Фіск описує їх як В«спеціально навчену і організовану В»армію людей, озброєних картами і впевнено рухаються від одного будинку до іншого, не звертаючи уваги на американські війська, знаючи точно, куди йти і що підпалювати.
В«Не потрібно бути генієм, - пише Arab News, - щоб дізнатися, хто ж ці люди. У будь-якому злочині самим важливим ключем до вирішення загадки є мотив. Тому потрібно з'ясувати, кому вигідно руйнування ісламської культурної ідентичності іракського народу? Чиїм насущним інтересам відповідає ліквідація давніх коренів іракської культури і цивілізації, знищення символів іракського націоналізму і гордості? В»
Іракці звинувачують США в ретельно організованому злочині проти культури. Американські археологи навіть прирівняли нездатність збройних сил США захистити культурні цінності до військових злочинів, що підпадають під Гаазьку конвенцію 1954 року про захист власності в галузі культури. За попередніми оцінками повністю знищені в загальній складності 170 000 статуй, виробів з глини та кераміки, ювелірних прикрас, вік яких перевищує 5000 років і відноситься до початку цивілізації. Чи можливо, що гіпсову вазу, зроблену 5000 років тому і що важила 300 кг, можна було так просто відвезти без схвалення американських військових? І чи можна допустити, що колекцію скульптур епохи неоліту, зроблених 9000 років тому, могли вкрасти прості злодюжки?
У хід військової кампанії в Іраку мішенями стали об'єкти духовної сфери, а наслідком підрив релігійної свідомості. Навмисна релігійність неоконсерваторів Вашингтона на ділі виявляється агресивною антирелігійна. Це принцип спротиву допомогою подібності. Атака на духовну сферу є ударом по національній ідентичності, релігійних традицій, способу життя населення Іраку. Розрив з історичними та культурними корінням здатний викликати духовну дезадаптацію, а духовний вакуум є тим грунтом, на якій можна закріпити панування завойовників в переможеної країні.
речі, багато років тому один французький військовий журнал написав, що французам не варто боятися російських як військових супротивни...
