призвели до закриття. В«Расставанье або останнє прощання з читачем В»написано в тій же експресивній манері: вигуки, вигуки, риторичні питання - все це переконливо перегукується з початком. Проте звинувачення читача-зрадника при всій пафосності промови сповнені прихованої іронії. Складний комплекс авторських переживань: від щирого жалю про припинення свого журнального дітища до самоіронії щодо марних надій на його визнання, від ледве помітної іронії щодо опонента до вельми відчутною іронією щодо читача, якому нудні серйозні суспільні проблеми. В останніх рядках автор зарікається писати в подальшому для невдячних читачів, що виглядає сьогодні не більше ніж награною загрозою, оскільки не узгоджується з прихованим авторським бажанням сіяти добро і знання. Вже через півроку Новіков почне видавати наступний сатиричний журнал, а після закриття того - черговий. І так до самого арешту. Але слова, висловлені ним у вірші і прощальному листі, Безугавний луною будуть звучати в російській журналістиці. Відсутність підтримки, кровної зацікавленості читачів у словах істини - основна причина нестійкості російських журналістів під тиском влади і короткочасність їх видань на початкових порах розбиття російської журналістики. Але підсумок першої сутички влади та журналістики як В«гласу народногоВ» привів до гірких роздумів не тільки журналістів, а й влада, осознавшую неповноту та обмеженість свого впливу на суспільство. p> Тим часом ставлення до читання в суспільстві поступово змінювалося. Важливим фактором цього стали соціальні передумови. По-перше, уряд Катерини II в 1770-1780-х роках проводило адміністративну реформу, щоб полегшити управління країною, а це зажадало залучення грамотних людей на державну службу. По-друге, після В«Жалуваної грамотиВ», що скасувала обов'язкову службу дворян чоловічої статі, багато їх них почали виходити в відставку і повертатися в свої родові маєтки. При цьому вони мимоволі виконували культуртрегерського функції, привозячи з собою зі столиці моду на зовнішні прояви освіченості: на книги, предмети мистецтва, на інтерес до музики і навіть прагнення до комфортного побуті. Столична мода поширювалася поступово в провінції, якщо і не змінювала докорінно спосіб життя, то хоча б пом'якшувала видиму боку суспільного побуту. Поволі мода на наслідування звичаям освіченого двору змінилася модою на ідеї, стиль поведінки, коло читання і тому подібні речі. Очевидно, ці обставини, які народили попит на книги, призвели до того, що їх вартість у 2-3 рази стала перевищувати рівень столичних цін. p> До цього часу в Росії склалося значне, але поки ще драматично НЕ ощущаемое протиріччя між двома різними за менталітетом і устремлінням частинами суспільства: одні не тільки усвідомлювали відсталість Росії, бачили панує в суспільстві несправедливість і загальне неосмислене ставлення до життя. Вони були орієнтована на західноєвропейський досвід, але при цьому вони були справжніми патріотами і не хотіли прати національні особливості св...
