астноотрицательное: В«Деякі собаки не гавкаютьВ». Для доказу останнього досить навести кілька при-мерів або хоча б один приклад: В«Собаки у пігмеїв ніколи не гавкаютьВ». Отже, доведено судження
Про . У силу закону виключеного третього, якщо
Про - істинно, то
А - помилково. Отже, теза спростують. p>
3.2 Критика аргументів Піддаються критиці аргументи, які були висунуті оппонен-те в обгрунтування його тези. Доводиться неправдивість або неспроможність ність цих аргументів. p> Хибність аргументів означає хибність тези: теза може залишатися істинним.
Не можна достовірно умозаключать від заперечення підстави до заперечення слідства, Але буває досить показати, що теза не доведений. Іноді буває, що теза правдивий, але людина не може підібрати для його доказів-тва істинні аргументи. Трапляється й так, що людина не винна, але не має достатніх аргументів для доказу цього. У ході опро-Верженна аргументів слід про ці випадки пам'ятати. p> 3.3 Виявлення неспроможності демонстрації
Цей спосіб спростування полягає в тому, що показуються. помилки
у формі докази. Найбільш поширеною помилкою є та, що істинність спростовуваного тези не випливає, не слід з аргументів, наведених на підтвердження тези. Доказ може бути неправильно побудованим, якщо порушено якесь правило дедуктивного умовиводи або зроблено В«поспішне узагальненняВ», тобто неправильне умовивід від істинності судження I до істинності судження А (ана-логічно, від істинності судження Про до істинності судження Е ). p> Але виявивши помилки в ході демонстрації, ми спростовуємо її хід, але не спростовуємо сама теза. Завдання ж докази істинності тези лежить на тому, хто його висунув. p> Часто всі перераховані способи спростування тези, аргументів, ходу докази застосовуються не ізольовано, а в поєднанні один з одним.
4. Правила доказового міркування. Логічні помилки, що зустрічаються в доказах і спростування
Якщо буде порушено хоча б одну з перелічених нижче правил, то можуть відбутися помилки щодо доводиться тези, помилки по відношенню до аргументів і помилки у формі докази.
4.1 Правила стосовно тези
1. Теза має бувальщина логічно визначеним, ясним і точним. Іноді люди у своєму виступі, письмовій заяві, науковій статті, докла-де, лекції не можуть чітко, ясно, однозначно сформулювати тезу. Так, виступаючий на зборах не може чітко сформулювати основні по-розкладання свого виступу і тому вагомо аргументувати їх перед слу-Шатель. І слухачі дивуються, навіщо він виступав у дебатах і що хотів їм довести. p> 2. Теза повинен залишатися тотожним , тобто одним і тим же, на протя-жении всього докази або спростування. Порушення цього правила веде до логічної помилки - В«підміні тезиВ». p> 4.2 Помилки щодо доводиться тези
l. В«Підміна тезиВ». Теза має бути ясно сформульований і...
