залишаюсь-ся одним і тим же протягом усього докази або Спростовано-ня - так говорять правила стосовно тези. При порушенні їх мож-ника помилка, звана В«підміною тезиВ». Суть її в тому, що одна теза навмисно або ненавмисно підміняють іншим і починають цей новий теза доводити або спростовувати. Це часто трапляється під час суперечки, дискусії, коли теза опонента спочатку спрощують або розширюють його зміст, а потім починають критикувати. Тоді той, кого критикують, заявляє, що опонент В«пересмикуєВ» його думки (або слова), приписує йому те, чого він не говорив. Ситуація ця вельми поширена, вона зустрічається і при захисті дисертацій, і при обговоренні опублікованих наукових робіт, і на різного роду зборах і засіданнях, і при редагуванні наукових і літературних статей. p> Тут відбувається порушення закону тотожності, так як нетотожні тези намагаються ототожнювати, що і призводить до логічної помилки. p> 2. В«Аргумент до людиниВ». Помилка полягає в підміні докази самого тези посиланнями на особисті якості того, хто висунув цю тезу. Наприклад, замість того щоб доводити цінність і новизну дисертаційної роботи, кажуть, що дисертант - заслужена людина, він багато потрудився над дисертацією і т.д. Розмова класного керівника з учителем, наприклад російської мови, про оцінку, поставленої учневі, іноді зводиться не до аргументації, що даний учень заслужив цю оцінку своїми знаннями, а до посилань на особисті якості учня: сумлінний у навчанні, багато хворів в цій чверті, по всіх інших предметів він встигає і т.д. p> У наукових роботах іноді замість конкретного аналізу матеріалу, вивчення сучасних наукових даних і результатів практики на підтвердження наводять цитати з висловлювань великих вчених, видатних діячів і цим обмежуються, вважаючи, що одного посилання на авторитет достатньо. Причому цитати можуть вириватися з контексту і іноді довільно трактуватися. В«Аргумент до людиниВ» часто являє собою просто софістичний прийом, а не помилку, допущену ненавмисно. p> Різновидом В«аргументу до людиниВ» є помилка, звана "довід до публікиВ», яка полягає у спробі вплинути на почуття людей, щоб ті повірили в істинність висунутої тези, хоча його й не можна довести. p> 3 . В«Перехід в інший рідВ». Є два різновиди цієї помилки:
а) В«хто занадто багато доводить, той нічого не доводитьВ», б) В«хто
занадто мало доводить, той нічого не доводитьВ». p> У першому випадку помилка виникає тоді, коли замість одного істинного тези намагаються довести іншій, більш сильний тезу, і при цьому другий теза може виявитися хибним. Якщо з а слід b , але з b не слід
а, то теза а є сильнішим, ніж теза b. Наприклад, якщо замість того щоб доводити, що ця людина не починав першим бійку, починаючи-ють доводити, що він і не брав участі в бійці, то цим нічого не зможуть до-казать, якщо ця людина дійсно бився і це бачили свідки. p> Помилка В«хто занадто мало доводить, той нічого не доводитьВ» мо...
