атний для України. Українська держава розглядалася як сильна влада однієї людини - гетьмана. Щодо відносин з Росією, вони відкидали ідею федералізму, крім тісного економічного і військового союзу.
Національно-шовіністичні ідеї не поділяли не тільки комуністи і соціалісти, а й теоретики національної ідеї Міхновський, Бендера, Винниченко, деякі діячі ОУН. p> Дуже несприятливим для розвитку політичної науки став наступний період історії. У країні переслідувалася нестандартна, творча думка, а роль єдиного генератора соціально-політичних ідей привласнив собі І.В. Сталін (1878-1953 рр..). Він висунув ряд політичних постулатів, наприклад про загострення класової боротьби, про перехід до комунізму в окремо взятій країні, про зосередження влади в руках виконавчого апарату держави, які привели до масових репресіям, відчуженню народу від засобів виробництва і влади.
Україна, як і інші частини СРСР, які не отримала державної незалежності, знаходилась під владою московського центру. Але слід віддати належне радянським комуністам за те, що вони зробили для консолідації української нації. Після другої світової війни Україна повернула собі національну цілісність.
Пост сталінський період до середини 80-х років був відзначений політичним доктринерством, ідеологічним догматизмом, невмінням і небажанням радянських керівників враховувати вітчизняний та іноземний досвід політичної культури. Але, справедливо кажучи, в країні і в цей період жило тверезе критичне мислення.
У 1955 р. створюється радянська асоціація політичних наук, а з початку 90-х р. почався новий етап розвитку політичної науки. Його особливістю стало обгрунтування шляхів становлення демократичного суспільства на засадах пізнання специфіки соціально-економічних, політичних та історичних умов життя країни.
3. Становлення сучасної української політичної думки
Після 1991 року, коли Україна стала незалежною, аналізом соціально-економічної та політичної ситуації займалися українські фахівці всіх напрямів суспільствознавства, політичні лідери та керівники.
Зараз вже можна відрізнити два напрямки в дослідженнях сучасної політичної ситуації українськими політологами. Перший з них піддає критиці націонал-лібералізм і пропонує обрати за основу державної стратегії лівоцентристську ідеологію. Головними складовими цієї ідеології є такі положення: формування авторитарного режиму в межах президентського правління; федералізація Україна; зближення з Росією; осуд розвалу СРСР; збереження монопольних позицій державного сектора економіки.
Аналізуючи історію становлення і розвитку політичної думки в Україні, можна зробити висновок, що вона була і залишається основною частиною світової політичної думки. Авторами цього напрямку є Д. Видрін, Д. Табачник, Б. Гриньов, А. Деркач, А. Єрмолаєв. p> Другий напрямок, представниками якого є Є. Бистрицький, С. Макєєв, М. Томенко, О. Дергачов. Вони пропонують відмовитися від старого ...
