Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Демократія, свобода, Рівність

Реферат Демократія, свобода, Рівність





: В«Основний принцип правової, або констітуційної, держави Полягає у тому, что державна влада в ньом обмеже. У правовій державі владі візначені Межі, Які вона не винних и НЕ может порушуваті. Обмеженість власти у правовій державі створюється визнані за особістістю невід'ємніх, непорушний и недоторканніх прав. Самперед у правовій, або констітуційній, державі візнається, что є Визначи сфера самовизначення и самовіяву ОСОБИСТОСТІ, в якові держава вони має права втручатіся В». Найвищого цінністю демократії є висока моральність Суспільства, без чого НЕ может ПОВНЕ мірою реалізуватіся Жоден з Принципів демократії. Мораль - це світорозуміння, цілісна система поглядів на суспільне ЖИТТЯ І буття людини. Основою моралі демократичного Суспільства є свобода людини, ее Пріоритет у всех Суспільно-політічніх структурах, соціальна справедливість у суспільніх відносінах. Визначальності у сутності демократії є людський фактор - люди Зі своими інтересамі, потребами, подивимось, емоціямі. Це у свою черго візначає и сутність моралі, а тому демократія и мораль - категорії нерозрівні. Суспільна мораль, психологія, культура, Традиції - складові демократії. Погана мораль - погана демократія, что и характерно для современного українського Суспільства. Аморальність стала почти державним принципом. Спрітні Шахраї, амбіційні аморальні Політичні діячі так мав звання Реформування призвели Україну на межу Економічної и ПОЛІТИЧНОЇ кризи. Повноцінна правова держава можлива Тільки за вісокої правосвідомості народу. Б. Кістяківський зазначалось, что Завдяк народному Представництву та прав Людина і громадянина, что гарантують політічну самодіяльність як окрем ОСІБ, так и груп громадян, уся організація правової держави має Суспільний, або народний, характер. Правильне и нормальне Виконання державних функцій у правовій державі поклади від самодіяльності Суспільства и народніх мас. Без активного Ставлення до правового порядку и державних інтересів, что виходе Із надр самого народу, правова держава немісліма. Свого полного розвітку правова держава досягає за високого уровня правосвідомості народові та розвинення у нього почуття відповідальності. У правовій державі відповідальність за нормальне Функціонування правового порядку и державних встанов лежить на самому народові. Альо самє того, что турбота про Державні іі правові встанови покладаючи у правовій державі на сам народ, вона є Дійсно організованою, тоб упорядкованою державою. Ні правопорядок, ні державний устрій НЕ могут буті трівалімі, ЯКЩО смороду НЕ легітімовані суспільною правосвідомістю. Ідеалі ПОЛІТИЧНОЇ демократії і практика реалізації Демократичність Принципів найчастіше НЕ збігаються. Ніні немає жодної демократічної країни з усіма параметрами й ознакой демократії. Хочай соціально орієнтований Розвиток Суспільства далеко просунувши реалізацію демократично Принципів, особливо у странах Західної Європи та США, альо демократія НЕ может буті віщою и кінцевою формою людського співжіття и політічного розві...


Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Народ в правовій державі
  • Реферат на тему: Поділ влади в правовій державі
  • Реферат на тему: Статус суду в правовій державі
  • Реферат на тему: Верховенство закону в правовій державі
  • Реферат на тему: Конституція в правовій державі Республіка Казахстан