Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочин і кара по "Руській Правді"

Реферат Злочин і кара по "Руській Правді"





і норми тодішнього права, згодом увійшли в т.зв. Велику Правду. Остання редакція ПП доводиться на велике князювання Володимира Мономаха (1113 -1125 роки) та його сина Мстислава Великого (1125 - 1132 роки). У цей час соціально-економічний розвиток країни досягло досить високого рівня, але Русь вже стояла на порозі феодальної роздробленості. ПП народилась в результаті кодифікації і ретельного редагування окремих законоположень і княжих статутів. У основі ПП лежить звід законів Ярослава Мудрого - "Суд Ярославль Володимировича В». Безсумнівно, Велика Правда є унікальним пам'ятником давньоруського права. Вивчаючи цей документ, я ставлю перед собою завдання порівняти норми, що стосуються злочинів і покарань по ПП з аналогічними нормами, викладеними в КП, побачити їх подібність і відмінність, проаналізувати їх наступність і простежити аналогії в сучасному російському законодавстві.

Істориками доведено, що в якості джерела Великої редакції Руської Правди майже повністю виступає текст КП . Отже, зміст ПП як джерела права найбільш глибоко розкривається при аналізі її композиції і виявленні принципів використання в ній норм КП. Укладачі ПП зберегли заголовки попереднього юридичного збірника - "Правда РосьскаяВ» і В«Суд Ярославль Володімерічь В». Останній заголовок ("Суд Ярославль ВолодімерічьВ») є не тільки посиланням на старовину, але також і прямою вказівкою на використаний в Як джерело звід законів. А заголовок В«Правда РосьскаяВ», складений у 1015 - 1016 роках для Новгорода, набував дещо інше значення - він підкреслював значення нового зводу світського права як основного джерела на всій території Давньоруської держави. Законодавці, що складали ПП виконали величезну роботу з кодифікації та систематизації попередніх законів, за їх доповненню і частковій зміні, що свідчило про Надалі як політичному, так і соціально-економічному розвитку Стародавньої Русі і про більш активному впливі держави на право. p> А тепер, після короткого вступу, дозволю собі перейти безпосередньо до тексту ПП, розпочати аналіз статей, присвячених злочину і покарання, тобто приступити до вирішення завдань, поставлених переді мною в даній главі.


2.4.1. Злочин і кара

за Великої редакції Руської Правди

в порівнянні з Короткої редакцією.


Як і в ст.1 КП, в ст.1 ПП говориться про вбивство вільної людини . У ній об'єднані норми ст.ст.1, 19 і 22 КП. У цій статті ще зберігається інститут кровної помсти, але коло месників змінюється (у числі месників названий син брата замість сина сестри по КП). Така заміна усуває з тексту Правди найбільш архаїчний її елемент, висхідний до епохи материнського роду. Також у цій статті йдеться про 80-гривневої вирі за вбивство княжого чоловіка і тіуна, що відповідає нормам ст.ст.19, 22 і 23 КП. Що стосується кровної помсти, то по-моєму ця стаття містить норму по суті вже не діючу, т.к. кровна помста була скасована ще до створення ПП. Наступна стаття, ст.2 ПП, зовсім скасовує кровну помсту, залишаючи в силі всі інші юридичні встановлення Ярослава Мудрого. p> Перший тематичний розділ (ст.ст. 3 - 8 ПП) присвячений відповідальності за вбивство, вчинене на території верві . У цьому розділі ми стикаємося з інститутом дикої (повальної) вири. Вона накладалася на всю громаду в тому випадку, якщо на території громади було виявлено труп, а вервь або не хотіла видавати вбивцю, або не шукала його. Віра надходила в князівську скарбницю, а родичам загиблого виплачувалося В«головництвоВ», рівне вирі. Однак, слід помітити, що суспільство тільки в тому випадку платить за свого члена, якщо він раніше брав участь в Вірний платежах за своїх сусідів . З усього, сказаного вище про дику вирі, можна зробити висновок, що вона виконувала яскраво виражену поліцейську функцію, пов'язуючи всіх членів громади круговою порукою.

Також хочу зауважити, що в тексті ПП намічаються мотиви злочинів . Так, ст.6 ПП згадує випадок вбивства В«на бенкеті явноВ», а ст.7 - вбивство В«на розбої без усякої сварки В». У першому випадку мається на увазі ненавмисне, відкрито вчинене вбивство (а В«на бенкетіВ» - означає ще й у стані сп'яніння). Під другому випадку - розбійний, корисливе, навмисне вбивство (хоча на практиці навмисне можна убити і на бенкеті, а ненавмисно в розбої). p> За таке вбивство в розбої (ст.7 ПП) за законом могла призначатися вища міра покарання - В«потік і розграбуванняВ». Таке ж покарання застосовувалося і за підпал (Ст.83 ПП) і за конокрадство (ст.35 ПП). Це покарання включало конфіскацію майна та видачу злочинця (разом з родиною) "головою", тобто в рабство.

Покон вірний (ст.9 ПП) завершує комплекс статей про стягування вири з членів верви. Доповнює покон вірний ст.10 ПП, вказує відрахування на користь вирника від 80-гривневої вири. Крім того, ця стаття встановлює розмір плати В«за голову В», тобто родичам вбитого.

Проаналізувавши ст.ст. 3 - 10 ПП,...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене в стані афекту
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене з особливою жорстокістю
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене при перевищенні необхідної самооборони
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з особливою жорстокістю