обговорення даних питань далеко виходить за рамки популярного введення в фізику елементарних частинок. p> Цікавий і, мабуть, дивний для неспеціалістів факт полягає в тому, що передбачення квантової механіки і квантової теорії поля з експериментальної точки зору підтверджені набагато точніше, ніж передбачення класичної механіки і теорії відносності. Наприклад, згоду між теоретичними передбаченнями і експериментальним результатом для аномального магнітного моменту електрона складає 11 знаків після коми, в той час як характерна точність збігу теорії і експерименту в класичній фізиці 3-4 знака після коми. p> На закінчення скажемо кілька слів про реальність елементарних частинок. Дійсно, елементарні частинки неможливо ні помацати, ні понюхати, ні побачити, ні спробувати на смак. Інформацію про їх існування вчені одержують за допомогою громіздких детекторів, які видають для обробки набори електричних або світлових сигналів. Тільки спеціальним чином аналізуючи отримані сигнали, фізики можуть вивчати властивості елементарних частинок. На перший погляд, немає абсолютно ніякої гарантії, що в довгому ланцюжку передачі сигналу з мікросвіту до макроскопічного спостерігачеві фізики-експеріметатори правильно враховують перешкоди, помилки або викривлення первинної інформації. Отже, елементарні частинки можуть виявитися лише мороком, неправильною інтерпретацією спотворених сигналів. Інша річ - макроскопічні об'єкти. Людина може дізнатися характеристики макроскопічних об'єктів без всяких посередників, тільки за допомогою органів чуття. Тому в реальності макроскопічного навколишнього світу, як правило, не сумнівається. Але так здається тільки на перший вельми повехностний погляд. p> Робота БУДЬ органу почуттів людини в макросвіті принципово не відмінна від роботи макропрібора для вивчення мікросвіту. У Як приклад розглянемо зір. Нехай людина бачить стіл. Що відбувається на насправді? Сонце випускає величезне число фотонів. Вони взаємодіють з атомами столу, перевипромінюють в усі сторони і мала їх частина потрапляє в око. Кришталик ока, у свою чергу, фокусує фотони на сітківці, де в результаті хімічної реакції з паличками і колбами виникають електричні сигнали. Ці сигнали по нервових волокнах передаються в мозок, який шляхом складного аналізу надійшла інформації відтворює зображення столу. Природно, що реальність зорового сприйняття можна перевірити за допомогою інших органів почуттів, наприклад, спробувати вкусити стіл зубами або вдарити по ньому кулаком. В результаті подібних дій в мозок піде незалежний сигнал від зубів або рук, що підтверджує сигнал від очей. Але, аналогічно розглянутому вище Наприклад, реальність елементарних частинок, універсальність їх властивостей підтверджується безліччю детекторів принципово різних конструкцій (Камери Вільсона, лічильники Гейгера у всіх модифікаціях, пропорційні камери, черенковськие лічильники, іонізаційні калориметри десятків різних систем). Цей набір макропріборов значно багатшими, ніж п'...
