п новіх держав-членів в ЄС.
У відповідності з Маастріхтськім договором Парламент має ще Одне Повноваження - погодження матеріалів призначення Голови та других членів КОМІСІЇ: после Висунення державами-членами смороду підлягають "в якості єдиного органу "ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Голосування в Європейському Парламенті. Альо, так як Парламент зобов'язаний затвердіті ВСІ призначення на посади, ВІН НЕ має возможности скористати правом вето по відношенню до окрем кандидатів. Если Парламент принципова проти одного з кандидатів, ВІН может НЕ затвердіті ВСІ призначення, доведених ЦІМ самим, что ВІН готов Изменить свое решение у випадка, ЯКЩО призначення, проти Якого ВІН настроєній, буде відмінене. У відповідності з Договором встановленного правило, что ЯКЩО Парламент не Затверджує нову Комісію, члени КОМІСІЇ продолжают Виконувати свои Функції, в результаті, члени діючої КОМІСІЇ повінні продовжуваті Виконання своих обов'язків до моменту Вирішення протіріччя. p> Парламент такоже має право визвати відставку КОМІСІЇ, вісунувші їй вотум недовірі. У відповідності з цією процедурою члени КОМІСІЇ повінні колективно піті у відставку, ЯКЩО вотум недовірі чинний більшістю в 2/3 поданих індивідуальних голосів, что представляються більшість членів Європейського Парламенту. Альо ця процедура такоже передбачає, что відставка набірає сили Тільки после призначення Нової КОМІСІЇ. Таким чином, ЯКЩО Парламент не Затверджує запропонованій Радою новий склад КОМІСІЇ, Який Фактично может буті тім же, діюча Комісія может Виконувати свои обов'язки Скільки завгодно. У результаті це Повноваження має обмеженності значення І реально пока не вікорістовувалось, частково тому, что комісія та Парламент являються самими проєвропейськімі з усіх політічніх інстітутів и почти всегда діють разом.
Отже Повноваження Європейського Парламенту вже закріплені в нормальних умів за законодавчо органами Федерации. Альо смороду поступово розширюють - всегда, коли в договорі, что стосують Заснування ЄС вноситися нова поправка, парламент отрімує деякі додаткові Повноваження.
3.4 Європейський Суд та йо політика
Європейський Суд находится в Люксембурзі и Складається з 15 Суддів та 9 генеральних прокурорів, Які назначаються на 6-летний Термін за спільною Згідно держав-членів. Юрісдікція Суду розповсюджується на Суперечка между державами-членами и інстітутамі, інстітутамі та індівідамі. ВІН уповноважений давати заключення відносно інтерпретації Договору, законності РІШЕНЬ ЄС и Європейського Центрального банку.
Одна з відмінніх рис Суду ЄС - в якій мірі его решение засновані на політіці. Під політікою розуміються позіції Суддів та цінності, якіх смороду дотрімуються, тоб цілі, Які смороду хотят реалізуваті. Основні складові політики Суду ЄС:
1) Укріплення Співтоваріства;
2) Розширення СФЕРИ и Підвищення ефектівності права Співтоваріства;
3) Розширення Повноваження інстітутів ЄС.
Ці складові могут буті об'єднані як сприяння європейській інтеграції. Відповіді ВСІ суди, звичайна, здійснює Вплив політика, альо в суді ЄС вона відіграє особливо ВАЖЛИВО роль: Суд может для Досягнення політічніх цілей даже проігноруваті сформульовані положення Договору. p> Приклад цього - праворуч, яка стосувалася решение Європейського Парламенту, что передбачає виплати грантів з бюджету ЄС політічнім партіям, под видом покриття розходів в зв'язку з інформаційною компанією для роз'яснення Електорат механізму роботи Парламенту в Период віборів 1984р.; альо Фактично призначеня для покриття розходів партій у зв'язку з Вибори. Формула розподілу ЗАСОБІВ булу більш вігідною для партій, Які були представлені в Парламенті до віборів, и допускала діскрімінацію по відношенню до партій, Які боролися за ті, щоб буті представленими в перший раз. Одна з партій з Останньоі категорії Французька екологічна партія подала до Суду ЄС з метою Анулювання решение . Суд здійснює нагляд за законністю АКТІВ Парламенту, Заради, КОМІСІЇ. Рішення Щодо цієї сітуації Було Прийнято в 4 етап. На первом етапі констатувалося, что Співтоваріство Діє НЕ Основі принципом верховенства права и активн як держав-членів, так и інстітутів ЄС з метою забезпечення відповідності Договору є об'єктом контролю Суду. на іншому етапі з'ясувалося, что в Договорі ЄС НЕ закріплені Повноваження переглядаті акти Парламенту, так як в Период его Укладення Парламент не МАВ Повноваження прійматі акти, что стосують інтересів третіх сторін. На третьому етапі підкреслювалося, что Парламент получил Такі Повноваження, зокрема в бюджетних угідь и Акті про Прямі вибори. На четвертого етапі БУВ зроблений Висновок, что ЯКЩО акти Парламенту не виступали об'єктом контролю з боку Суду, то це суперечіть духу Договору.
3.5.Європейська Рада
У 1974р. Було Прийнято решение, что глави держав-членів, а такоже міністрі закордоних справ будуть регулярними Проводити зустрічі на віщо...
