можлівість самостійно сінтезуваті Нові цілі та досягаті їх. Одночасно політика зайнятості винна буті спрямована на Отримання оптимального балансу между Економічною ефектівністю та ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ основнітрудові прав та гарантій робітніків, їх соціальнім ЗАХИСТ, тоб на підтрімку рівновагі между гнучкістю та гарантіямі зайнятості. Таким чином, сучасна політика зайнятості України має відповідаті принципам Концепції В«flexicurityВ», сутність Якої Полягає у тому, что гнучкість та захіщеність НЕ суперечать один одному, а за ПЄВНЄВ умів взаємодіють та взаємодоповнюють одна одну.
робочий сила освіта глобалізація
Література
1. Єлецький Н. Перехід до глобально-інформаційного способу виробництва і модифікації загальної економічної теорії// МЕіМО. - 2010. - № 2. - С. 22-29.
2. Слуцький Л. Стратегія прориву// Російська газета. - 2011. - 26 Січня. - С. 4.
. Осипов Ю.М Досвід філософії господарства. - М., 2000. - С. 291-292.
4. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму: монографія. - К.: КНЕУ, 2008. - 380 с.
5. Доповідь про розвиток людини 2011/2012. Боротьба зі змінами клімату: людська солідарність в розділеному світі/пров. з англ. - М.: Изд-во В«Весь СвітВ», 2012. - С. 229-231.
. Управление міжнародною конкурентоспроможністю в умів глобалізації економічного розвітку: монографія: у 2 т./Д. Г. Лук яненко, А. М. Поручник, Л. Л. Антонюк та ін.; за заг. ред. Д. Г. Лук яненка, А. М. Поручник. - К.: КНЕУ, 2010. - Т.І. - 816 с., Т.ІІ. - 592 с.
. Яковець Ю. Глобальні Тенденції соціокультурної Динаміки и перспективи взаємодії цівілізацій у ХХІ столітті// Економіка України. - 2012. - № 3. -С.8 -17.
8. Сорокін П. Головні тенденції сьогодення. - М.: Наука, 2008. - 360 с.
9. Bell D. The coming of post-industrial society. A venture in social forecasting. N.Y., Basic Books, Inc., 1973. - P. 20.
10. Drucker P. Post-Capitalist Society. N. -Y., 2007. - P. 20.
. Друкер П. Управління в суспільстві майбутнього: пров. з англ. - М.: ТОВ В«І. Д. Вільямс В», 2007. - 320 с.
. Сакайя Т. Вартість, створювана знанням, або історія майбутнього// Нова постіндустріальна хвиля на Заході. - М., 2007. - С. 68.
. Уебстер Ф. Теорії інформаційного суспільства. - М., 2004. - С. 77.
. Покровський Н.Є. Побічний продукт глобалізації: університети перед обличчям радикальних змін// Суспільні науки і сучасність, 2005. - С. 67.
. Бордійяр Ж. Символічний обмін і смерть. - М., 2006. - С. 58.
16.Future of Work Programme (2000-2012), Economic and Social Research Council (ESRC) - <.
. Trends and drivers of change in European knowledge-intensive business services sector: Mapping report. Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, 2012. P.7. p>. OECD Factbook 2007. Economic, Environmental and Social Statistics. P. 130. p>. Іноземцев В. Л. Технологічний прогрес і соціальна поляризація в XXI столітті// ПОЛІС. Політ. дослід. - 2000. - № 6 (59). - С. 28-39. p>. Корнійчук Б.В. Людський капітал в часовому вимірі. - СПб. Вид-во СПбДПУ, 2003. - 92 с. p>. Branscomb A.W.Who Owns information. From Privacy to public access. N-Y., 1994. - P. 7-8. p>. Crook S., Pakulski J., Waters M. Postmodernization. Change in Advanced Society. L. New-bury Park, 1993. - P. 114-115. p>. Hammer M. Beyond Reeneineering: How the Process-Centered Organization is Changing Our Work and Our Lives. N.-Y., 1996. - P. 77, 153. p>. Моторна І. Дистанційна зайнятість в умів глобалізації ЕКОНОМІКИ ТА соціально-економічні вигоди від ее Використання// Україна: аспекти праці. - № 3. - 2012. - С. 6-12. p>. Доповідь ООН про інформаційну економіку 2011-2012 роки (на англ. яз.). - С. 70-74
