нки річок, моря і землі, зірок, сонця і місяця пояснювалися анімістичних, як відображення бажань і примх місцевих і загальних богів, які керуються тими ж мотивами, що і люди. З іншого боку, прояви всього одухотвореного, тобто біологічні феномени, метафорично пояснювалися на мовою фізики і все частіше - техніки. Через складність біологічних систем їх зазвичай уподібнюють найскладнішим і досконалим формам сучасної технології. У кожного періоду, кожної культури є така форма або, як висловився Девід Болтер [б], визначальна технологія. Справді, ми ділимо передісторію людства на етапи саме за такими визначальним технологіями: кам'яний вік, бронзовий вік, залізний вік. p> У стародавніх культурах однією з найбільш тонких технологій було гончарство, що дозволяло з допомогою глини і гончарного кола, глазурі і вогню створювати форму і малюнок. Чи не дивно, що в цих культурах (де ми знову і знову зустрічаємо в оповідях Старого і Нового Світу міф про створення) божество з гончарним кругом ліпить людей, а потім вдихає в них життя. В інших міфах фігурують прядіння і ткацтво; наприклад, парки тримають в руках нитки життя. Не уникла такої метафоризації і пам'ять. Для древніх пам'ять з закарбовується в ній образами була тим же самим, що "воскові таблички з написаними на них буквами ", як каже Цицерон у трактаті" Про оратора ". Відгомін цієї метафори чути і в наступні століття. Вона лежить в основі філософських суперечок XVIII століття і науково-ідеологічних дискусій XIX і XX століть про те, народжуються чи люди з вже визначилися схильностями або ж їх душа - як tabula rasa, чиста грифельна дошка, на яку лише досвід вперше завдає свої написи. p> І не тільки передісторію. У нашій з Хіларі Роуз книзі про розвиток науки як суспільного інституту ми писали про війну 1914-1918 років як про війну хіміків, а про період 1939-1945 років як про війну фізиків. А тепер настає вже вік комп'ютерних і навіть біологічних воєн.
У наш час слово "пам'ять" можна почути в незліченних наукових дебатах. Цей термін використовують у математиці, фізиці і хімії, в молекулярній біології, генетиці, імунології та теорії еволюції, не кажучи вже про роботи з штучному інтелекту, однак тут мається на увазі зовсім не та пам'ять, яку вивчають нейробіологи, фізіологи і навіть романісти і яка цікавить мене. Чому так багатозначно слово "пам'ять"? Чи маємо ми справу з простою грою слів, тобто використанням слів, узятих з одного контексту, в іншому контексті? Або ж той факт, що термін використовується в настільки різних галузях науки, проливає світло на можливі механізми і процеси, з якими пов'язана пам'ять? p> Чи можуть різноманітні аналогії небудь дати для пізнання природи-якого явища, навіть висвітити несподіване схожість, здавалося б, абсолютно різних явищ, або це всього лише фігури мови? У якому сенсі пам'ять можна уподібнювати восковим дощечках або ... комп'ютерів? p> У науці слід розрізняти три типи аналогій, або метафор. Перш...
