в людях ". Ось так, "швець без чобіт ".
Отже, незважаючи на періодичні заборони, гіпноз все більше поширюється в медичній практиці. Цілий ряд лікарів Франції, які пройшли навчання в клініках Бернгейма і Шарко, а потім і в Англії, починають застосовувати і навіть публічно демонструвати, гіпнотичну анестезію.
Один дантист безболісно видаляє: або лікує зуби без анестезії, інший лікар проводить операції без наркозу (аж до ампутацій). Гіпноз отримує офіційне поширення у багатьох паризьких лікарнях.
З'являються спеціальні школи, в яких майбутні мами готуються до безболісних пологів. З ними проводять роботу, яка полягає в правильній постановці дихання, щоб працювали і розслаблялися відповідні м'язи. Одночасно їм вселяють під гіпнозом безболісність майбутніх пологів і навчають технікам самогіпнозу. У більшості з них пологи проходили абсолютно безболісно.
Відзначаються і навіть демонструються випадки, коли у пацієнтів в глибокій стадії гіпнозу відкривається ясновидіння своїх внутрішніх органів і вони з вражаючою точністю діагностують свої захворювання. І хоча перевірки таких феноменів офіційними комісіями не дали статистично достовірних результатів, інтерес до гіпнозу продовжує зростати.
Однак і противники гіпнозу НЕ здаються і створюють одну за одною комісії, які приходять до висновку, що гіпнотична анестезія при хірургічних операціях вдається далеко не всім навченим гіпнозу лікарям і далеко не з усіма, а лише з дуже вселяються пацієнтами.
Іншими словами, знову, як і в часи Месмера, випадки зцілення заперечуються, але причину їх бачать не в науковості методу, а в "магізмом" особистості виконавця і сугестивності пацієнта. І гіпноз поступово витісняється з медицини, вже майже закріпившись в ній.
Побутує така історія про роль гіпнозу у створенні психоаналізу Фрейда.
Фрейд присутній в одній з комісій, яка перевіряє роботи з вивчення і лікувального застосування гіпнозу Шарко (Шарко займався не тільки гіпнозом, а був до цього часу вже всесвітньо відомим вченим в галузі патологічної морфології та анатомії мозку). Комісія проаналізувала експериментальну та лікувальну роботу Шарко, визнала, що гіпнотерапія в такому вигляді може застосовуватися (при деяких застереженнях), але один дідок "уперся" і Щарко вирішив продемонструвати на ньому ефект так званого постгипнотического навіювання.
Є такі дії, які внушаются під гіпнозом, а людина потім, "прокинувшись", починає їх робити, будучи впевненим, що він робить це за власним бажанням.
Сильно внушаемого або минулого спеціальну обробку людини можна "запрограмувати" когось зненавидіти, вбити, вкрасти. При цьому він буде впевнений, що виконує власні бажання. У цьому відношенні гіпноз є дуже небезпечною зброєю. p> Отже, Шарко нібито спробував тут ж продемонструвати ці можливості гіпнозу.
Він ввів Хому невіруючого в гіпнотичний стан і почав вселяти: "За моїм наказом ви прокинетеся, встанете з дивана, візьмете...
