уктуру вхідної інформації і полегшують систематичну оцінку альтернатив.
Якщо практичне застосування прогнозування потрібно розумним чином пов'язати з плануванням в корпораціях, то слід використовувати безліч підходів і комбінувати їх залежно від завдання прогнозування. Для закінченого практичного застосування необхідно використовувати методи, що належать як пошуковому, так і нормативному "напрямками" прогностичного способу мислення. Прості методи прогнозування, такі, як екстраполяція тенденцій або написання сценаріїв, можна використовувати для отримання інформації, яка потім буде структурно В«організованаВ» за допомогою інших методів,. а В«переробленаВ» для цілей планування зовсім іншими способами.
Для цілей вибору відповідних методів могла б виявитися • корисною класифікація підходів до прогнозуванню на основі одержуваних з їх допомогою результатів: чи дають вони нову інфо-мацію (якої могло б і не бути в явному вигляді в таблиці, хоча елементи її могли б фіксуватися в умі) або стимулюють використання цієї інформації. Крім того, можна при цьому розрізняти пошукові та нормативні підходи. Під цим кутом зору методи прогнозування, маючи на увазі тут технологічне про-тнозірованіе, можна згрупувати наступним чином:
1. Методи пошукового прогнозування, а також всі різновиди формалізованих підходів того ж напрямку виконують дві в'ажние завдання: виробляють нову В«ІнформаціюВ» щодо майбутніх технологічних систем та їх якостей і моделюють. різні результати реалізації (технологічних) альтернатив у різноманітних умовах можливих ситуацій.
1.1. Вироблення нової В«інформаціїВ» можна поділити на екстраполяцнонное прогнозування (Куди приведе тенденція. При допущенні її лінійності або непередбаченої випадковості?). та умоглядне прогнозування (яка сукупність альтернатив?).
I.I.I. Метод В»екстраполяціонного прогнозування грунтуються головним чином на екстраполяції тенденцій і її удосконалень, з яких особливо цікавий метод огинають кривих.
1.1.2. Методи умоглядного прогнозування досягли певної витонченості в області поліпшення груповий узгодженості інтуїтивних думок-починаючи від мозкового штурму і кінчаючи методом В«ДельфиВ»,-і в морфологічному аналізі, за допомогою якого систематично досліджуються всі комбінації при проведенні якісних змін основних параметрів концепції (технологічної або іншої), і допомогою цього виявляються можливості нових комбінацій.
1.2. Моделювання результатів реалізації варіантів у різних системних ситуаціях проводиться за допомогою безлічі методів, включаючи криві навчання, ігри, аналіз витрати-випуск, багатовимірні і структурні моделі, написання сценаріїв і аналіз взаємної кореляції.
2. Методи нормативного прогнозування і формалізовані підходи того ж напрямку також виконують ті ж два важливі завдання: виробляють нову В«інформаціюВ», але на Цього разу щодо потреб, бажань, цінностей, функціональних вимог і структурних взаємозв'язків і моделюють наслід...
