шло право власності або право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, на якому здійснено споруда, при дотриманні умов, встановлених статтею 222 ГК РФ.
Положення статті 222 ГК РФ поширюються на самовільну реконструкцію нерухомого майна, в результаті якої виник новий об'єкт.
Суд зобов'язує особу до знесення самовільно реконструйованого нерухомого майна лише в тому випадку, якщо буде встановлено, що об'єкт не може бути приведений у стан, що існував до проведення таких робіт.
Таким чином, в даному випадку позивачу необхідно представити відповідні докази того, що саме ним були проведені витрати на реконструкцію і будівництво, а відповідачу - докази, наприклад, володіння земельною ділянкою, на якій стоїть будинок. У будь-якому випадку сторонам у справі необхідно довести факти, на підставі яких суд може винести рішення про визнання права власності за будинком. p> Після визначення сторін у даній справі необхідно звернутися до їх процесуальному становищу.
Згідно ст.38 ЦПК РФ сторонами у справі є позивач і відповідач, вони користуються рівними процесуальними правами і несуть рівні процесуальні обов'язки.
Позивач, у свою чергу, має право:
змінити підставу або предмет позову,
збільшити або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову.
Відповідач має право визнати позов, сторони можуть закінчити суперечку укладенням мирової угоди (ст.39 ЦПК РФ).
Перш ніж відповідати на питання про правомірність чи неправомірність заявленої вимоги про зміну позовних вимог, необхідно дати визначення позову, його предмета і підстави.
Позов можна визначити як звернення зацікавленої особи до суду з проханням про порушення провадження у справі з метою захисту суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу.
Будь позов являє собою єдність кількох елементів. ЦПК РФ називає серед елементів позову тільки предмет і підстави. Так, наявне набрало законної сили рішення суду або третейського суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав служить підставою до відмови в прийнятті позовної заяви або до припинення провадження у справі (п. 2, 3 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ЦПК РФ).
За наявності у виробництві цього чи іншого суду, арбітражного суду порушеної раніше справи по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав заяву залишається без розгляду (ст. 222 ЦПК РФ).
Деякі вчені в якості складового елементу позову вказують також його зміст.
Всі елементи позову між собою тісно взаємопов'язані. Викладаючи основи позову, позивач зумовлює можливий предмет позову. Вказуючи свої вимоги, позивач виходить із них і визначає спосіб судового захисту. Підстава і предмет позову індивідуалізують його і не допускають дублювання судового розгляду. p> Підстава позову - це те, з чого позивач виводить свої вимоги до відповідача, ті обставини спірного правовідносини, які дають...
