о діалогу пов'язана з тим, що інша, відмінна від вихідної, смислова позиція не просто відома людині, а відтворюється їм як самостійний смислопорождающіх центр. Відбувається не цитування інший смислової позиції, її переказ або оцінка і т. п., а взаємодія з іншим смислопорождающіх центром, що реагує самостійним відповідним словом В». p> При цьому діалог протиставляється монологу, для якого характерна В«вираженість у мові говорить однієї смислової позиції. Причому під зовнішньому монолозі ця мова звернена до іншої людини, а у внутрішньому монолозі мова звернена до самого мовця, призначена йому В».
Діалог реалізується в різних формах. Це може бути діалог, в якому сторони, поділяючи спільні позиції, в процесі їх обговорення погоджуються один з одним, підтримують один одного, виявляють нові грані в своїх поглядах і тим самим приходять до нової поглибленої та розвинутого розумінню. p> Але може бути і такий діалог, предметом якого є протиріччя чи несумісність позицій сторін, і тоді він приймає характер спору, полеміки або навіть їх В«боротьбиВ» один з одним. Це відноситься і до зовнішнього, і до внутрішнього діалогу. Реальність полеміки з самим собою виявляється в тому, що в напружені моменти внутрішнього діалогу людина може мимоволі вимовляти окремі його репліки вголос, в буквальному сенсі В«розмовляти сам з собою В».
У ситуації интерперсонального конфлікту людина нерідко веде як діалог із самим собою (наприклад, В«обговорюючиВ» свої почуття і переживання), так і діалог з партнером, пояснюючи йому свою позицію, наводячи аргументи, висловлюючи думку з приводу його точки зору і т. д. Може бути діалог і з уявним партнером, якому поверяются свої почуття, переживання, образи і т. д. М. М. Бахтін визначав В«внутрішнє полемічне словоВ» як В«слово з оглядкою на вороже чуже слово В»[10] . p> Таким чином, у конфлікті діалогічна взаємодія набуває особливо складний характер: людина веде з партнером діалог, який може супроводжуватися внутрішнім монологом або навіть внутрішнім діалогом, суперечкою з самим собою. Цікаво, що, на думку Бахтіна, саме в діалогах-протистояннях (це одне з ключових понять його концепції), що можуть мати як зовнішній, так і внутрішній характер, слово найбільш діалогізірованной; в кожному слові виражається вся людина.
ВИСНОВОК
На закінчення ми прийшли до наступних висновків:
1. Універсальної реакцією людини на виникаючі протиріччя, роздвоєність, дезінтеграцію (як у самому собі, так і у відносинах з іншими людьми) є прагнення подолати цю дисгармонію. Здорова людина наділений прагненням до подолання протиріч, що виникають як у його внутрішньому світі, так і в просторі його життєвої ситуації, що включає світ відносин зі значимими для нього іншими людьми.
2. Принциповими альтернативами реагування людини на виникають у нього протиріччя (з самим собою чи іншими людьми) є догляд (уникнення), придушення (В«боротьбаВ») і діалог.
3. Відхід ві...
