ого порядку висування обвинувачення Президента Російської Федерації в державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину. Правом на звернення до Конституційного Суду володіють тільки ті органи державної влади, які названі у ч. 2 ст. 125 Конституції РФ. Таке право з'являється у них відразу після промульгації (офіційного оприлюднення) закону, набрання чинності іншого нормативного акта, поза зв'язку з конкретними справами. У цій процедурі можливо розгляд справ і до того, як складеться певна правозастосовча практика. Саме тому вона називається процедурою абстрактного нормоконтролю. p> За скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян та з запитами судів Конституційний Суд перевіряє конституційність закону, застосованого чи підлягає застосуванню в конкретній справі. Тому дана процедура іменується процедурою конкретного нормоконтролю. p> У процедурі вирішення спорів про компетенції клопоче орган державної влади оскаржує видання акта або вчинення дії правового характеру іншим органом або невиконання останнім своєї компетенції. При цьому заявник переслідує свій правовий інтерес, обумовлений утиском його компетенції. p> У всіх вищеназваних судових процедурах при оцінці конституційності актів, правових дій, при виробленні своїх рішень Конституційний Суд тлумачить Конституцію. Таке тлумачення не є абстрактним і універсальним, воно прив'язане до ситуації, коли під час перевірки конституційності акта для обгрунтування рішення інтерпретується норма Конституції. Подібне тлумачення вважається казуальним (від латинського слова
casus - справа, випадок) [8].
Однак існує й особлива судова процедура, в рамках якої Конституційний Суд здійснює офіційне і загальнообов'язкове роз'яснення норм Конституції. Таке тлумачення називається абстрактним. p> У рамках судової процедури дачі висновку про дотримання встановленого порядку висування обвинувачення проти Президента Російської Федерації Конституційний Суд, на відміну від інших процедур, досліджує фактичні обставини.
Між всіма п'ятьма судовими процедурами існує взаємозв'язок, вони доповнюють один одного. Так, в рамках судової процедури, передбаченої в п. "б" ч. 2 ст. 125 Конституції РФ, Конституційний Суд має право розглядати справи про відповідність Конституції Російської Федерації лише законів та інших нормативних актів суб'єктів Російської Федерації, виданих з питань, що належать до відання органів державної влади Російської Федерації органів державної влади суб'єктів Російської Федерації. Причому маються на увазі саме закони, які у тій чи іншій сфері ведення, а не окремі правові норми. При розмежуванні сфер правового регулювання у ст. 71 - 73 Конституції маються на увазі нормативні акти, а не норми. p> Завдяки ж судовій процедурі, передбаченої ч. 4 ст. 125 Конституції, Конституційний Суд може розглядати питання про відповідність Конституції Росії будь-яких законів суб'єктів Російської Федерації, в тому числі і прийнятих у ...
