Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх

Реферат Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх





ьної відповідальності в сучасних умовах боротьби зі злочинністю.

Чи не випадково в науці кримінального права, психології, медицині, педагогіці, кримінології досить проблематичний питання, що стоїть перед вченими та практиками з приводу встановлення нижнього вікового порога кримінальної відповідальності. Вирішення цієї проблеми має не тільки теоретичне, а й велике практичне значення для вдосконалення конкретних статей Кримінального кодексу та боротьби з злочинністю. [11]

Поряд з необхідністю перегляду нижніх меж кримінальної відповідальності у російському кримінальному праві існує й інша, не менш складна і важлива проблема, пов'язана з підвищенням віку суб'єкта злочину за вчинення деяких суспільно небезпечних діянь.

Суть же самої проблеми полягає в тому, що в ряді злочинів насамперед потрібно або наявність додаткових ознак, якими б володіло особа, або саме злочинне діяння передбачає досягнення ним 18-річного віку. У цих випадках кримінальна відповідальність виключається, а особа, яка вчинила дане діяння, не може вважатися суб'єктом злочину, тому що воно не досягло 18 років. [11]

По досягненні віку 18 років особа втрачає правовий статус неповнолітнього. Відповідно до ст. 96 КК кримінально-правові норми, що встановлюють особливості відповідальності неповнолітніх, у виняткових випадках з урахуванням характеру вчиненого діяння і особи суд може застосувати до осіб, які вчинили злочини у віці від 18 до 20 років. Йдеться про осіб, які не досягли віку 20 років (тобто про 18 - і 19-річних, але не про 20-річних). Ця норма може застосовуватися у випадках, коли особа, яка досягла 18-річного віку, досягло, тим не менш, звичайного для цього віку рівня психічної або соціальної зрілості, і застосування спеціальних норм про відповідальність неповнолітніх найкращим чином забезпечує реалізацію принципів кримінальної відповідальності. Питання про застосування ст. 96 КК закон відносить до ведення суду. Органи, що здійснюють кримінальне переслідування, не вправі застосувати цю норму.

Закон диференційовано підходить до неповнолітнім залежно від того, чи досягли вони на момент вчинення злочину віку 16 років. Особи, які не досягли 16 років, несуть відповідальність тільки за деякі злочини (ч. 2 ст. 20 КК), неприпустимість вчинення та соціальна небезпека яких зрозуміла людині в такому юному віці. Крім того, покарання у вигляді позбавлення волі їм призначається за особливими правилами, зазначених у ч. 6 ст. 88 КК. [4]

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. № 7 судам необхідно мати на увазі, що відповідно до статті 392 КПК РРФСР встановлення віку неповнолітнього входить до числа обставин, підлягають доведенню у справах неповнолітніх. При цьому потрібно враховувати, що особа вважається досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, не в день н...


Назад | сторінка 7 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальнос ...
  • Реферат на тему: Презумпція віку кримінальної відповідальності
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...