на зростання незалежності випробовуваних і знижує ймовірність помилок, а поведінка "дисидента" дає значний ефект.
Потім експериментатори звернулися до вивчення того ефекту, який чинять на піддослідних мінливі умови експерименту. У першому експерименті вивчалися наслідки втрати або придбання партнера. Проінструктований партнер починав відповідати правильно в перших шести експериментах. З його підтримкою випробуваний зазвичай пручався тиску більшості. Але після шостого експерименту партнер приєднувався до більшості. Як тільки він це робив, помилки випробуваного різко зростали. Його підпорядкування більшості відбувалося так само часто, як і в тих випадках, коли випробуваний, що знаходиться в меншості, протистояв одностайну більшості.
Отже, початкова наявність партнера або спільної з ним опозиції більшості не посилюють незалежності випробуваного потім, після "зради" партнера. Розглядаючи результати експерименту, психологи припустили, що в даному випадку враховується важлива обставина - ефект, який чинить на випробуваного "дезертирство" партнера на бік більшості. Тому умови були змінені так, щоб партнер просто йшов з аудиторії в потрібний момент. У таких умовах експерименту ефект впливу партнера зберігався після його відходу. Після відходу партнера випробовувані робили помилки, але все ж менше, ніж коли партнер переходив на бік більшості.
Дослідники змінили умови експерименту, почавши з дослідів, в яких більшість давало одностайні правильні відповіді. Потім більшість поступово переходило до неправильних відповідям, і до шостого досвіду наївний випробуваний залишався на самоті, а одностайна група діяла проти нього. Поки хто-небудь залишався на стороні випробуваного, він повністю зберігав незалежність. Але як тільки випробуваний виявляв себе на самоті, його тенденція поступатися думку більшості різко зростала.
Опір випробуваного тиску групи в експериментах залежало від того, наскільки помилялася група. Експериментатори постійно змінювали величину розбіжностей між порівнюваними лініями і стандартною, сподіваючись знайти таке співвідношення, при якому помилка більшості буде настільки очевидною, що кожен випробовуваний відкине її і буде незалежний у своїх оцінках. Однак вони не домоглися ніякого успіху. Навіть тоді, коли різниця між лініями становила вісімнадцять сантиметрів, все ж перебували випробовувані, які приєднувалися до помилок більшості.
Після закінчення експериментів з його учасниками проводилося інтерв'ю з метою з'ясування їх суб'єктивних переживань. Всі вони стверджували, що думка більшості тисне вельми сильно, і навіть "незалежні" зізнавалися, що протистояти думку групи дуже важко, так як щоразу здається, що помиляєшся саме ти.
У ході даних експериментів було виявлено, що тенденція до конформності в суспільстві настільки сильна, що цілком освічені і розумні молоді люди з цієї причини називають біле чорним. Все це наводить на роздуми про особливості нашої освіти і ...
