стереження. Треба Сказати, что Самі інтерспекціоністі багаторазове відзначалі ненадійність тихий Фактів, Які виходе за помощью їхнього методу. «гзні почуття - гніву, страху, жалості, любові, ненавісті, сорому, ніжності, цікавості, і дивуйтеся - мі пережіваємо Постійно: і від можна сперечатіся ї більш-Менш безнадійно сперечатіся про ті, у чому ж властіво ці-почуття складаються й что мі в них спріймаємо? Потрібно чг кращий доказ тієї сумної для психолога істини, что в нашім внутрішньому мире, хочай ВІН Цілком Відкритий Нашій самосвідомості, далеко не все ясно для нас самих и далеко не всі вміщається у віразні ї певні формули? В».
Ці слова ставлять самє до даніх інтроспекції. Їхній автор так и пишет: В«Сперечатіся про ті, что мі в ціх почуття спріймаємоВ». Самі почуття повнокровні, повноцінні, підкреслює ВІН. Спостереження ж за ними Дає нечіткі, неоформлені Враження.
Отже, можлівість роздвоєння свідомості, або інтроспекція, існує. Альо психологія НЕ збірається грунтуватися на невизначенності фактах, Які вона поставляє. Ми можемо розташовуваті набагато больше надійнімі Даними, Які одержуємо в результаті безпосередно досвіду. Це відповідь на перше питання. p> Друге питання. ВІН может у вас вінікнуті особливо у зв'язку Із прикладами, Які Наводимо Вище, прикладами з ДОСЛІДЖЕНЬ сприйняттів.
У Цій области експериментальної психології широко Використовують Звіти випробувань про ті, что смороду бачать, чують і т.п. чі Чи не є це Звіти про інтроспекцію? Саме це питання розбірає відомій психолог Б.М. Теплов у своїй работе, прісвяченої об'єктивному методу в психології.
В«Ніяка розсудліва людина, - пише ВІН, - не скаже, что військовий Спостерігач, что Дає таке, Наприклад, показання: В«Біля узлісся лісу з'явився ворожив танкВ», займається інтроспекцією ї Дає показання самоспостереження. ... Зовсім очевидно, що тут людина займається НЕ інтроспекцією, а В«екстроспекцієюВ», не В«внутрішнім сприйняттів В», а самим звичайна зовнішнім сприйняттівВ».
Міркування Б. М. Теплова Цілком справедливі. Однак Термін В«екстроспекціяВ» может ввести в Омані. Можна Сказати: В«Добре, ми згодні, что реєстрація зовнішніх подій НЕ інтроспекція. Будь ласка, називаєся ее, ЯКЩО хочеться, екстроспекцієй. Альо залішіть Термін В«інтроспекціяВ» для позначені звітів про внутрішні псіхічні стани и Явища - емоціях, думках, галюцінаціях і т.п. В».
Помилка такого міркування Полягає в Наступний. Головне розходження между позначені нами протилежних точками зору грунтується не так на різній локалізації пережітої події: у зовнішньому мире - або усередіні суб'єкта. Головне Складається в різніх підходах до свідомості: або як до єдиного процеса, або як до В«ПодвоєногоВ» процеса. p> Б. М. Теплов прівів приклад з танком того, что ВІН Яскраве показує відсутність у звіті командира спостереження за власним спостереженням. Альо ті ж відсутність спостереження может мати місце й при емоційному пережіванні. p> Нарешті, Т...
