обливу увагу вивченню творчої сторони діяльності майстрів, естетичної цінності виробів.
Надалі із зміною економічної та політичної ситуації інтерес до кустарному виробництву помітно снізілся3. У більшості своїй кустарне виробництво лише непрямим чином входило в сферу уваги дослідників. p align="justify"> Тема розвивалася в руслі общеаграрной тематики капіталістичної історії Росії. Лише в середовищі мистецтвознавців увагу до народних промислів зберігало досить стабільний характер. У даній області склалася значна дослідницька школа, була створена оригінальна теоретична концепція на основі вивчення традицій російського народного мистецтва і ряду його провідних центрів (роботи 40-80-х років А.Б. Салтиковой, В.М. Василенко, В.М. Вишневської , І.П. Работнова, Т.М. Разіною).
Звернення до історії кустарно-ремісничого виробництва і промислів в перші роки радянської влади було пов'язане із завданням побудови соціалізму в СРСР, з необхідністю розвитку промислової бази країни.
Для робіт 20-х - початку 30-х років було характерно узагальнення та певне переосмислення результатів дореволюційних досліджень. Особливе місце серед них займають праці А.А. Рибникова, містять докладний опис неземледельческих промислів дореволюційної Росії. Систематизувавши земські дослідження, автор вперше на науковій основі спробував встановити чисельність кустарів і ремісників дореволюційній Росії Однак висновки і розрахунки А.А. Рибникова не втратили актуальність і сьогодні, оскільки дозволяють відтворити картину становища дрібного кустарно-ремісничого виробництва і промислів в економіці Росії на рубежі XIX - XX століть. p align="justify"> З кінця 30-х по 40-і роки дана проблема спеціально не розглядалася. Лише в роботі А.Г. Рашина дана докладна характеристика процесу формування фабрично-заводських робітників з розорилися кустарів, частково досліджено соціальне становище осіб, зайнятих промисловою діяльністю, відрив сільських товаровиробників від земледелія.1 З 60-х років XX століття вивчення кустарно-ремісничого виробництва і промислів помітно активізувалося. Цьому сприяла дискусія про дрібнотоварне укладі і багатоукладності в економічному розвитку Росії, що розгорнулася на сторінках історичних журналів. p align="justify"> Найбільш грунтовно історія кустарних промислів знайшла відображення в роботі П.Г. Риндзюнского В«Селянська промисловість у пореформеній Росії (60 - 80-ті роки XIX ст.)В», Яка була своєрідною відповіддю його опонентам по дискусії 1960 - 1963 років. p align="justify"> У роботі наведена досить повна характеристика неземледельческих промислів в перші два пореформених десятиліття, показаний їх питома вага в економіці Росії, простежено діяльність урядових і громадських організацій у вивченні та підтримці цього виду господарської діяльності населенія3.
Так само з'явилося кілька історичних досліджень з проблеми дрібнотоварного виробництва, в яких з поси...
