ячіх Економічних, політічніх ТОЩО, відносін и замініті ее протилежних, яка виготовляє якісно Другие норми поведінкі так відразу неможна, що не посягаючі на саму Цю систему.
Висновок
Отже, при вівченні такого складного феномену поведінкі, як агресія, особливо в експериментальних Умова, ні в якому випадка НŠ​​слід абстрактно підходіті до ОСОБИСТОСТІ досліджуваного. Кожна людина має ВЛАСНА "індівідуальну нас немає" Агресивне АКТІВ - уявлення про їх правомірність и ефективність, набуті зразки реагування в тихий чг других обставинні ТОЩО. Іноді, ступінь ціх відмінностей может доходіті до максимуму, в других випадка - пом'якшують, або ж взагалі знікають.
Досліднікі НЕ могут и НЕ повінні НЕ враховуваті стати и суб'єктів агресії, и тихий індівідів, на якіх вона Направляється, а такоже самих вчених, ЯКЩО мова Йде про їх ЕКСПЕРИМЕНТ в лабораторіях.
Таким чином, для правильного узагальнення результатів тихий чг других СПОСТЕРЕЖЕННЯ, звітність, враховуваті орієнтації суб'єкта, тоб, мужчина це чі жінка, его сексуально-рольових відношення, что Дуже часто є ВАЖЛИВО опосередкованих фактором у віраженні агресії.
ВАЖЛИВО ті, что все-таки, проблема поставлена, что намічається Перехід від традіційніх уявлень про Тільки біологічні задатки статево діференціацій в агресії до Визнання ідеї про необхідність врахування и соціально-культурних компонентів при вівченні ціх Відмінності [4). cт. 89-95]
Використана література
1. Берон Р., Річардсон Д. Агресія. - СПб: Питер, 2001. - 352 с: іл. - (Серія "Майстра психології"). p> 2. Майерс.Д. Соціальна психологія/Переклад з англ. -СПб.: Видавництво "Пітер", 2000. - 688с. p> 3. Москаленко В.В. Соціальна психологія. Підручник. -Київ: Центр навчальної літератури. 2005. - 624с. p> 4. Румянцева Т.Г. Агресія: Проблеми і Пошуки в західній філософії и науці. - М., 1991. br/>
